Страховка врачам по ковиду
Подборка наиболее важных документов по запросу Страховка врачам по ковиду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 N 88-26560/2024 (УИД 16RS0040-01-2023-003126-50)
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О взыскании страховой выплаты; 2) О признании случая страховым.
Обстоятельства: Истица указала, что она работает в должности медицинской сестры, заразилась новой коронавирусной инфекцией COVID-19, истица предоставила работодателю все необходимые документы для получения страховой выплаты, однако выплату не получила.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При этом, суд первой инстанции исходил из того, что в период возникновения спорных правоотношений действовал Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313, которым было установлено, что в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О взыскании страховой выплаты; 2) О признании случая страховым.
Обстоятельства: Истица указала, что она работает в должности медицинской сестры, заразилась новой коронавирусной инфекцией COVID-19, истица предоставила работодателю все необходимые документы для получения страховой выплаты, однако выплату не получила.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При этом, суд первой инстанции исходил из того, что в период возникновения спорных правоотношений действовал Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313, которым было установлено, что в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 по делу N 88-19416/2024 (УИД 16RS0046-01-2023-009447-72)
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О взыскании страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием; 2) О признании случая страховым.
Обстоятельства: Установленный заявителю диагноз входит в утвержденный Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, наличие которых предусматривает наступление страхового случая.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При этом, суд первой инстанции исходил из того, что в период возникновения спорных правоотношений действовал Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года N 313, которым было установлено, что в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О взыскании страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием; 2) О признании случая страховым.
Обстоятельства: Установленный заявителю диагноз входит в утвержденный Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, наличие которых предусматривает наступление страхового случая.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При этом, суд первой инстанции исходил из того, что в период возникновения спорных правоотношений действовал Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года N 313, которым было установлено, что в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых тенденциях развития системы российского законодательства в условиях кризиса
(Корнев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 6)Современный город - деловой, политический, административный и финансовый центр. Технологизация современного мегаполиса вносит существенные коррективы. К примеру, если исчезнут банки и деньги в их привычном виде, то чем занять огромную массу специалистов по кредитованию, страховых агентов, курьеров, юристов и т.д.? На смену банкам придет банкинг. Сбор налогов также будет компьютеризирован. Система здравоохранения уже сейчас роботизируется. Роботы ставят диагноз и проводят операции. Зачем тогда врачи в таком объеме? Но COVID-19 всем нам отчетливо показал, что система здравоохранения даже самых развитых стран оказалась не готова к этому вирусу. Без человека, оказывается, нельзя. Но что будет потом, когда мы его победим? Видимо, по какому-то недосмотру в нашей стране не до конца была демонтирована советская модель организации здравоохранения.
(Корнев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 6)Современный город - деловой, политический, административный и финансовый центр. Технологизация современного мегаполиса вносит существенные коррективы. К примеру, если исчезнут банки и деньги в их привычном виде, то чем занять огромную массу специалистов по кредитованию, страховых агентов, курьеров, юристов и т.д.? На смену банкам придет банкинг. Сбор налогов также будет компьютеризирован. Система здравоохранения уже сейчас роботизируется. Роботы ставят диагноз и проводят операции. Зачем тогда врачи в таком объеме? Но COVID-19 всем нам отчетливо показал, что система здравоохранения даже самых развитых стран оказалась не готова к этому вирусу. Без человека, оказывается, нельзя. Но что будет потом, когда мы его победим? Видимо, по какому-то недосмотру в нашей стране не до конца была демонтирована советская модель организации здравоохранения.
Вопрос: Работник с явными признаками ОРВИ ходит на работу, временную нетрудоспособность не оформляет, подвергает риску коллег. Что предпринять работодателю (отстранить, наказать, депремировать)?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)На основании положений Закона N 52-ФЗ работодатель вправе отстранить работника от работы с выплатой пособий по социальному страхованию только в случае, когда имеется постановление главного государственного санитарного врача (п. 2 ст. 33, пп. 6 п. 1 ст. 51 Закона N 52-ФЗ).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)На основании положений Закона N 52-ФЗ работодатель вправе отстранить работника от работы с выплатой пособий по социальному страхованию только в случае, когда имеется постановление главного государственного санитарного врача (п. 2 ст. 33, пп. 6 п. 1 ст. 51 Закона N 52-ФЗ).