Страховые взносы ип 2014

Подборка наиболее важных документов по запросу Страховые взносы ип 2014 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 59 "Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган в 2020 году принял меры по взысканию задолженности по страховым взносам за IV квартал 2014 года. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании спорной задолженности безнадежной к взысканию. Суд установил, что ранее меры по взысканию спорной задолженности были приняты в 2015 году, до передачи налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов, но исполнительное производство было окончено по причине отсутствия у должника имущества. Суд отметил, что действующее законодательство не предполагает повторного применения налоговым органом мер принудительного взыскания задолженности по страховым взносам по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2017. Вместе с тем суд установил, что размер недоимки и пеней превышает размер требований, необходимый для возбуждения дела о банкротстве. Поскольку в дело не представлено доказательств возвращения судом заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств для возмещения расходов на проведение процедуры банкротства, суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для признания задолженности безнадежной к взысканию, и отказал в удовлетворении требования налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 432 "Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ"Как следует из материалов дела, Л. в период с 10 июля 2014 года по 24 июля 2020 года являлась адвокатом и, соответственно, плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом чего должна была самостоятельно исчислить сумму, подлежащую к оплате в счет погашения вышеуказанного налога и страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2016, 2017, 2018 годы и уплатить их в установленные законом сроки."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Страховые взносы на ОПС: срок давности
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2021, N 12)
Отметим, что в рассмотренном нами Определении Верховного Суда даже не говорилось о правомерности учета расходов индивидуальным предпринимателем, применяющим УСНО с объектом "доходы минус расходы". Суды признали спорные суммы страховых взносов за 2014 год излишне уплаченными. Это означает, что индивидуальные предприниматели вправе как сейчас рассчитывать страховые взносы с учетом расходов, так и пересчитать свои обязательства по их уплате за предшествующий период.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), являясь плательщиком страховых взносов, применяющим специальный налоговый режим, предусматривающий уплату единого налога на вмененный доход, а также применяющим упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", индивидуальный предприниматель уплатил страховые взносы за 2014 и 2015 годы, размер которых был исчислен исходя из доходов, полученных от предпринимательской деятельности за эти периоды, без учета произведенных расходов, связанных с извлечением доходов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с ноября 2000 г. по июнь 2018 г. имел статус индивидуального предпринимателя, однако в период с 2014 по 2018 г. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда, в связи с чем предпринимательскую деятельность фактически не осуществлял, что, по его мнению, являлось основанием для освобождения от обязанности уплачивать страховые взносы независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя, поскольку, находясь в местах лишения свободы, он имел ограниченные возможности в реализации своих гражданских прав, не располагал необходимыми бланками документов, сведениями для их заполнения, а также денежными средствами.