Строительно-техническое исследование
Подборка наиболее важных документов по запросу Строительно-техническое исследование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Качество услуг
(КонсультантПлюс, 2024)"...между ООО... [заказчик, истец - ред.] и ООО... [исполнитель, ответчик - ред.] заключен договор на оказание услуг... по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению строительно-технического исследования по адресу...
(КонсультантПлюс, 2024)"...между ООО... [заказчик, истец - ред.] и ООО... [исполнитель, ответчик - ред.] заключен договор на оказание услуг... по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению строительно-технического исследования по адресу...
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Холодное водоснабжение: Организация ВКХ хочет взыскать оплату за холодную воду, потребленную в отсутствие договора
(КонсультантПлюс, 2024)заключением строительно-технического исследования о часовом расходе потребляемой воды на участке незаконного подключения к системе водоснабжения >>>
(КонсультантПлюс, 2024)заключением строительно-технического исследования о часовом расходе потребляемой воды на участке незаконного подключения к системе водоснабжения >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная оценочная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- строительно-техническая (исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их рыночной и иной стоимости);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- строительно-техническая (исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их рыночной и иной стоимости);
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с реализацией общего имущества супругов в процедуре банкротства
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Напротив, согласно техническому паспорту квартира площадью 110 кв. м имеет степень износа 60%, а согласно заключению строительно-технического исследования не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", в связи с чем не является пригодной для проживания.
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Напротив, согласно техническому паспорту квартира площадью 110 кв. м имеет степень износа 60%, а согласно заключению строительно-технического исследования не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", в связи с чем не является пригодной для проживания.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При рассмотрении дела суд первой инстанции назначил как первоначальную, так и дополнительную строительно-технические экспертизы. Исследовав и оценив заключения экспертов, суд первой инстанции признал их надлежащими доказательствами и указал, что на момент регистрации права объекты незавершенного строительства являются фундаментами объектов торгово-сервисного комплекса, работы по сооружению фундаментов или аналогичные им работы в соответствии с проектной документацией завершены полностью. Данный вывод суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не опроверг.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При рассмотрении дела суд первой инстанции назначил как первоначальную, так и дополнительную строительно-технические экспертизы. Исследовав и оценив заключения экспертов, суд первой инстанции признал их надлежащими доказательствами и указал, что на момент регистрации права объекты незавершенного строительства являются фундаментами объектов торгово-сервисного комплекса, работы по сооружению фундаментов или аналогичные им работы в соответствии с проектной документацией завершены полностью. Данный вывод суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не опроверг.