Строительный паспорт газопровода
Подборка наиболее важных документов по запросу Строительный паспорт газопровода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 по делу N 88-330/2023, 2-1-75/2022 (УИД 73RS0014-01-2022-000069-40)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.По периоду с 19.10.1999 по 01.02.2002 в качестве газосварщика ООО "Газовик" судом отмечено, что после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования (19.10.1999) сведения об истце как работавшем в тяжелых условиях работодателем не подтверждены, представленные письменные доказательства - строительные паспорта надземных газопроводов, акты приемки законченных строительством объектов наружных газопроводов не подтверждают занятость в течение полного рабочего дня на работах с вредными условиями труда, предусмотренных Списком N 2. ООО "Газовик" ликвидировано, документы в архив не поступали. Фотоматериалы со сварочными аппаратами и показания свидетелей Н., Д. являются недопустимыми средствами доказывания.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.По периоду с 19.10.1999 по 01.02.2002 в качестве газосварщика ООО "Газовик" судом отмечено, что после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования (19.10.1999) сведения об истце как работавшем в тяжелых условиях работодателем не подтверждены, представленные письменные доказательства - строительные паспорта надземных газопроводов, акты приемки законченных строительством объектов наружных газопроводов не подтверждают занятость в течение полного рабочего дня на работах с вредными условиями труда, предусмотренных Списком N 2. ООО "Газовик" ликвидировано, документы в архив не поступали. Фотоматериалы со сварочными аппаратами и показания свидетелей Н., Д. являются недопустимыми средствами доказывания.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 17АП-16606/2022-ГК по делу N А71-10134/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Представленные ответчиком документы: Рабочая документации "техническое перевооружение системы отопления магазина, строительный паспорт подземного (наземного) газопровода, газового ввода, акт испытания газопровода на прочность, свидетельствуют лишь о соблюдении правил газификации, и не доказывают легитимность демонтажа, переоборудования системы централизованного теплоснабжения.
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Представленные ответчиком документы: Рабочая документации "техническое перевооружение системы отопления магазина, строительный паспорт подземного (наземного) газопровода, газового ввода, акт испытания газопровода на прочность, свидетельствуют лишь о соблюдении правил газификации, и не доказывают легитимность демонтажа, переоборудования системы централизованного теплоснабжения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие требования предъявляются при строительстве газопровода?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По окончании строительства наружные и внутренние газопроводы следует испытывать на герметичность и прочность или проводить комплексное испытание (совместное испытание на прочность и герметичность) воздухом. Испытания газопроводов должна проводить строительная организация в присутствии представителя строительного контроля со стороны застройщика. Результаты испытаний оформляют записью в строительном паспорте (п. 10.5.1 СП 62.13330.2011).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По окончании строительства наружные и внутренние газопроводы следует испытывать на герметичность и прочность или проводить комплексное испытание (совместное испытание на прочность и герметичность) воздухом. Испытания газопроводов должна проводить строительная организация в присутствии представителя строительного контроля со стороны застройщика. Результаты испытаний оформляют записью в строительном паспорте (п. 10.5.1 СП 62.13330.2011).
Статья: Покупка или строительство жилого дома в СНТ
(Головенко Ю.)
("Жилищное право", 2020, N 12)7. Г.М. обратилась в суд с иском к К.В. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истица указала, что купила у ответчика земельный участок с жилым домом. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы не установлены, относится к землям населенных пунктов и предназначен для садоводства. В договоре было указано на отсутствие каких-либо обременений и ограничений в отношении участка и жилого дома, их свободу от любых имущественных прав и претензий третьих лиц. В период прохождения регистрации перехода права собственности на спорные объекты истица выехала на место их нахождения и от соседей узнала, что проданный ей жилой дом является самовольной постройкой, так как земельный участок расположен в охранной зоне газопровода. Это обстоятельство было подтверждено ответом третьего лица - ООО "Газпром трансгаз Казань". Истица также указала, что приобретенный ею жилой дом является объектом незавершенного строительства, так как в нем отсутствуют окна, двери, перекрытия, коммуникации, проживание в таком доме невозможно. По утверждению истицы, продавец предоставил заведомо ложный технический паспорт на дом, в котором приведены результаты замеров кухни, санузла, отдельных комнат и указано на наличие коммуникаций, которые фактически отсутствуют. Возведение объектов капитального строительства на спорном земельном участке запрещено в связи с его нахождением в охранной зоне газопровода, о чем продавец не мог не знать. Садоводам было запрещено строительство домов из кирпича и бетона еще в 2012 году, сведения об этом были опубликованы в средствах массовой информации, членов товарищества об этом запрете неоднократно уведомлял его председатель, проводились прокурорские проверки. Однако до совершения сделки ответчик об этих ограничениях истице не сообщил, то есть обманул ее.
(Головенко Ю.)
("Жилищное право", 2020, N 12)7. Г.М. обратилась в суд с иском к К.В. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истица указала, что купила у ответчика земельный участок с жилым домом. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы не установлены, относится к землям населенных пунктов и предназначен для садоводства. В договоре было указано на отсутствие каких-либо обременений и ограничений в отношении участка и жилого дома, их свободу от любых имущественных прав и претензий третьих лиц. В период прохождения регистрации перехода права собственности на спорные объекты истица выехала на место их нахождения и от соседей узнала, что проданный ей жилой дом является самовольной постройкой, так как земельный участок расположен в охранной зоне газопровода. Это обстоятельство было подтверждено ответом третьего лица - ООО "Газпром трансгаз Казань". Истица также указала, что приобретенный ею жилой дом является объектом незавершенного строительства, так как в нем отсутствуют окна, двери, перекрытия, коммуникации, проживание в таком доме невозможно. По утверждению истицы, продавец предоставил заведомо ложный технический паспорт на дом, в котором приведены результаты замеров кухни, санузла, отдельных комнат и указано на наличие коммуникаций, которые фактически отсутствуют. Возведение объектов капитального строительства на спорном земельном участке запрещено в связи с его нахождением в охранной зоне газопровода, о чем продавец не мог не знать. Садоводам было запрещено строительство домов из кирпича и бетона еще в 2012 году, сведения об этом были опубликованы в средствах массовой информации, членов товарищества об этом запрете неоднократно уведомлял его председатель, проводились прокурорские проверки. Однако до совершения сделки ответчик об этих ограничениях истице не сообщил, то есть обманул ее.