Строительство ктп
Подборка наиболее важных документов по запросу Строительство ктп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 N 04АП-977/2024 по делу N А19-26490/2023
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из указанных норм и установленных обстоятельств антимонопольный орган и впоследствии суд первой инстанции правомерно резюмировали о том, что включение АО "ИЭСК" в технические условия к договору N 1742/23-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям мероприятий по строительству объектов электросетевого хозяйства (выполнение мероприятий "последней мили": строительство КТП 10/0,4 кВ) и отказ привести проект указанного договора в соответствие с требованиями Правил технологического присоединения, является навязыванием невыгодных условий и обязательств, не предусмотренных Правилами, что повлекло за собой завышение размера платы за осуществление технологического присоединения
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из указанных норм и установленных обстоятельств антимонопольный орган и впоследствии суд первой инстанции правомерно резюмировали о том, что включение АО "ИЭСК" в технические условия к договору N 1742/23-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям мероприятий по строительству объектов электросетевого хозяйства (выполнение мероприятий "последней мили": строительство КТП 10/0,4 кВ) и отказ привести проект указанного договора в соответствие с требованиями Правил технологического присоединения, является навязыванием невыгодных условий и обязательств, не предусмотренных Правилами, что повлекло за собой завышение размера платы за осуществление технологического присоединения
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 N 88-7764/2023 по делу N 2-3089/2022
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования сетевой организации: О расторжении договора.
Обстоятельства: Как полагал истец, у него отсутствует техническая возможность по присоединению ответчика к технологическим сетям, что является основанием для расторжения договора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришла к выводу, что АО Россети Тюмень" в рамках исполнения своих обязательств принимало меры к урегулированию отношений с третьими лицами: как непосредственно, так и через подрядную организацию направляло письма о рассмотрении возможности осуществления технологического присоединения планируемой к строительству КТП 10/0,4 кВ по различным вариантам, однако, необходимые согласования получены не были, ответчиком не представлено доказательств наличия альтернативных вариантов, которые истцом не были проверены, а также не подтверждено надлежащими доказательствами, что АО "Россети Тюмень" обладало сведениями, необходимыми для исполнения договора об осуществлении технологического присоединения до заключения договора с ответчиком.
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования сетевой организации: О расторжении договора.
Обстоятельства: Как полагал истец, у него отсутствует техническая возможность по присоединению ответчика к технологическим сетям, что является основанием для расторжения договора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришла к выводу, что АО Россети Тюмень" в рамках исполнения своих обязательств принимало меры к урегулированию отношений с третьими лицами: как непосредственно, так и через подрядную организацию направляло письма о рассмотрении возможности осуществления технологического присоединения планируемой к строительству КТП 10/0,4 кВ по различным вариантам, однако, необходимые согласования получены не были, ответчиком не представлено доказательств наличия альтернативных вариантов, которые истцом не были проверены, а также не подтверждено надлежащими доказательствами, что АО "Россети Тюмень" обладало сведениями, необходимыми для исполнения договора об осуществлении технологического присоединения до заключения договора с ответчиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В деле N А82-26619/2018 сетевой организации было отказано во взыскании расходов на строительство и реконструкцию трансформаторной подстанции, кабельных линий, осуществление пусконаладочных работ в связи с тем, что к возмещению были предъявлены расходы под использование двух трансформаторов мощностью 250 кВА, в то время как технические условия предусматривали проектирование и строительство двух КТП 6/0,4 кВ с силовыми трансформаторами мощностью по 100 кВА каждый.
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В деле N А82-26619/2018 сетевой организации было отказано во взыскании расходов на строительство и реконструкцию трансформаторной подстанции, кабельных линий, осуществление пусконаладочных работ в связи с тем, что к возмещению были предъявлены расходы под использование двух трансформаторов мощностью 250 кВА, в то время как технические условия предусматривали проектирование и строительство двух КТП 6/0,4 кВ с силовыми трансформаторами мощностью по 100 кВА каждый.
Статья: Комплектная трансформаторная подстанция: код по ОКОФ, налог на имущество
(Лимонникова А.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)(Строительство опоры ВЛЭП-10кВ и комплектной трансформаторной подстанции подрядная компания производит на земельном участке организации.)
(Лимонникова А.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)(Строительство опоры ВЛЭП-10кВ и комплектной трансформаторной подстанции подрядная компания производит на земельном участке организации.)
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 18.06.2024 N БС-4-21/6770@
(ред. от 25.06.2024)
"О направлении обзора результатов рассмотрения отдельных налоговых споров, касающихся определения объекта налогообложения по налогу на имущество организаций, в рамках которых установлено необоснованное (искусственное) разделение в бухгалтерском учете единого объекта основных средств, относящегося к недвижимому имуществу (сооружению)"Задвижки шиберные, электроприводы (ЭПЦ-15000, ЭПЦ-400), комплектные трансформаторные подстанции, устройства катодной защиты, системы компенсации нагрузок, затворы обратные, задвижки клиновые и пр.
(ред. от 25.06.2024)
"О направлении обзора результатов рассмотрения отдельных налоговых споров, касающихся определения объекта налогообложения по налогу на имущество организаций, в рамках которых установлено необоснованное (искусственное) разделение в бухгалтерском учете единого объекта основных средств, относящегося к недвижимому имуществу (сооружению)"Задвижки шиберные, электроприводы (ЭПЦ-15000, ЭПЦ-400), комплектные трансформаторные подстанции, устройства катодной защиты, системы компенсации нагрузок, затворы обратные, задвижки клиновые и пр.