Структура администрации города Нижнего Новгорода
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура администрации города Нижнего Новгорода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<4> См.: Решение Думы города Нефтеюганска от 31 января 2017 г. N 70-VI "О структуре администрации города Нефтеюганска" // Здравствуйте, нефтеюганцы! 2017. 3 февр. N 4.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<4> См.: Решение Думы города Нефтеюганска от 31 января 2017 г. N 70-VI "О структуре администрации города Нефтеюганска" // Здравствуйте, нефтеюганцы! 2017. 3 февр. N 4.
"Комментарий к Федеральному закону от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности"
(постатейный)
(Жеребцов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Руководствуясь ч. 1, 3 ст. 44 Устава города Нижнего Новгорода, утв. Постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 23 ноября 2005 г. N 91, п. 1.1, 2 Положения об администрациях районов города Нижнего Новгорода, утв. Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 25 января 2006 г. N 2, суд первой инстанции обоснованно указал, что администрации районов входят в структуру Администрации города Нижнего Новгорода, являются ее территориальными органами, поэтому именно заявитель, как собственник муниципального имущества, является лицом, ответственным за обеспечение транспортной безопасности указанных мостов, то есть субъектом транспортной инфраструктуры (см. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 г. по делу N А43-35751/2016).
(постатейный)
(Жеребцов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Руководствуясь ч. 1, 3 ст. 44 Устава города Нижнего Новгорода, утв. Постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 23 ноября 2005 г. N 91, п. 1.1, 2 Положения об администрациях районов города Нижнего Новгорода, утв. Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 25 января 2006 г. N 2, суд первой инстанции обоснованно указал, что администрации районов входят в структуру Администрации города Нижнего Новгорода, являются ее территориальными органами, поэтому именно заявитель, как собственник муниципального имущества, является лицом, ответственным за обеспечение транспортной безопасности указанных мостов, то есть субъектом транспортной инфраструктуры (см. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 г. по делу N А43-35751/2016).
Нормативные акты
"Соглашение о торгово-экономическом, научно-техническом, социальном и культурном сотрудничестве между Администрациями Нижегородской области и Санкт-Петербурга"
(Заключено в г. Нижнем Новгороде 08.06.1999)Способствовать обмену опытом работы по совершенствованию системы управления природоохранными структурами, системы сбора платежей за загрязнение окружающей среды и внедрения экологического страхования.
(Заключено в г. Нижнем Новгороде 08.06.1999)Способствовать обмену опытом работы по совершенствованию системы управления природоохранными структурами, системы сбора платежей за загрязнение окружающей среды и внедрения экологического страхования.
Решение Нижегородского УФАС России от 29.08.2022 N 052/06/105-2461/2022
Суть жалобы: положения аукционной документации не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как требования аукционной документации содержат заведомо неисполнимые условия для участников закупки, заказчиком нарушены требования ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе."Обязанности Подрядчика до начала выполнения работ "Перед производством работ получить разрешения на производство работ, схемы организации движения и все необходимые согласования для выполнения работ по настоящему контракту в соответствующих организациях (МКУ "А" (при необходимости), департаменте благоустройства администрации г. Н. Новгорода (при необходимости) и иных структурах, чьи коммуникации находятся в зоне производства работ Подрядчика).
Суть жалобы: положения аукционной документации не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как требования аукционной документации содержат заведомо неисполнимые условия для участников закупки, заказчиком нарушены требования ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе."Обязанности Подрядчика до начала выполнения работ "Перед производством работ получить разрешения на производство работ, схемы организации движения и все необходимые согласования для выполнения работ по настоящему контракту в соответствующих организациях (МКУ "А" (при необходимости), департаменте благоустройства администрации г. Н. Новгорода (при необходимости) и иных структурах, чьи коммуникации находятся в зоне производства работ Подрядчика).
Статья: Положение об оплате труда работников централизованных бухгалтерий
(Зарипова М.Р.)
("Оплата труда в бюджетном учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 10)Рассмотрим структуру и построение данного локального акта на примере Положения об оплате труда работников муниципальных учреждений централизованных бухгалтерий муниципальных учреждений образования города Нижнего Новгорода, утвержденного Постановлением администрации г. Н. Новгорода от 19.11.2009 N 6130 (далее - Положение).
(Зарипова М.Р.)
("Оплата труда в бюджетном учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 10)Рассмотрим структуру и построение данного локального акта на примере Положения об оплате труда работников муниципальных учреждений централизованных бухгалтерий муниципальных учреждений образования города Нижнего Новгорода, утвержденного Постановлением администрации г. Н. Новгорода от 19.11.2009 N 6130 (далее - Положение).
Статья: Размышления на тему "Производительность труда"
(Воробьев-Обухов П., Семикова Н., Михалева О.)
("Управление персоналом", 2011, N 19)Какие компании сейчас относятся к государственным? Их можно пересчитать по пальцам. Ни крупным компаниям-монополистам, ни тем более госкомпаниям не надо "выпрыгивать из штанов". Например, в свое время интернет-компании боролись с монополистом - компанией "ВолгаТелеком", активно предлагая свои услуги, а сейчас заняли на рынке определенную нишу, и смысл борьбы пропал. Если брать правительство области или администрацию города, то у этих структур своя свадьба, своя производительность.
(Воробьев-Обухов П., Семикова Н., Михалева О.)
("Управление персоналом", 2011, N 19)Какие компании сейчас относятся к государственным? Их можно пересчитать по пальцам. Ни крупным компаниям-монополистам, ни тем более госкомпаниям не надо "выпрыгивать из штанов". Например, в свое время интернет-компании боролись с монополистом - компанией "ВолгаТелеком", активно предлагая свои услуги, а сейчас заняли на рынке определенную нишу, и смысл борьбы пропал. Если брать правительство области или администрацию города, то у этих структур своя свадьба, своя производительность.
"Постатейный комментарий к Закону РФ от 7 июля 1993 г. N 5340-1 "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации"
(Удалова Н.М., Чубатюк Д.Н.)
("ЭлКниги", 2012)Так, например, Торгово-промышленная палата Нижегородской области, как полноправный партнер, постоянно участвует в деятельности совета по вопросам реализации антикоррупционной политики, межведомственной комиссии по противодействию коррупции при администрации города Нижнего Новгорода <1>.
(Удалова Н.М., Чубатюк Д.Н.)
("ЭлКниги", 2012)Так, например, Торгово-промышленная палата Нижегородской области, как полноправный партнер, постоянно участвует в деятельности совета по вопросам реализации антикоррупционной политики, межведомственной комиссии по противодействию коррупции при администрации города Нижнего Новгорода <1>.
Статья: Социальные полномочия муниципальной власти в Российской Федерации
(Забелина Е.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2012, N 6)<22> Статья 43 Устава города Нижнего Новгорода // СПС "КонсультантПлюс".
(Забелина Е.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2012, N 6)<22> Статья 43 Устава города Нижнего Новгорода // СПС "КонсультантПлюс".
"Муниципальное право России: Учебное пособие"
(Мильшин Ю.Н., Чаннов С.Е.)
("Дашков и К", 2006)3. В соответствии с уставом муниципального образования он возглавляет местную администрацию.
(Мильшин Ю.Н., Чаннов С.Е.)
("Дашков и К", 2006)3. В соответствии с уставом муниципального образования он возглавляет местную администрацию.
Статья: Смета доходов и расходов образовательного учреждения (Окончание)
(Вифлеемский А.)
("Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 4)<6> Постановление Администрации г. Нижнего Новгорода от 31.01.2006 N 178 "О детализации объектов бюджетной классификации".
(Вифлеемский А.)
("Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 4)<6> Постановление Администрации г. Нижнего Новгорода от 31.01.2006 N 178 "О детализации объектов бюджетной классификации".
"Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение"
(отв. ред. И.В. Ершова)
("Юриспруденция", 2014)В соответствии с Постановлением администрации Нижнего Новгорода от 26 ноября 2012 г. N 4892 "Об утверждении муниципальной целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Нижнем Новгороде на 2012 - 2015 годы" одной из задач является совершенствование системы предоставления СМСП информационной и консультативной поддержки по широкому спектру вопросов бизнеса. В 2013 г. на систему программных мероприятий из средств местного и областного бюджета было выделено 4 млн. руб. <1>.
(отв. ред. И.В. Ершова)
("Юриспруденция", 2014)В соответствии с Постановлением администрации Нижнего Новгорода от 26 ноября 2012 г. N 4892 "Об утверждении муниципальной целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Нижнем Новгороде на 2012 - 2015 годы" одной из задач является совершенствование системы предоставления СМСП информационной и консультативной поддержки по широкому спектру вопросов бизнеса. В 2013 г. на систему программных мероприятий из средств местного и областного бюджета было выделено 4 млн. руб. <1>.
Статья: О порядке разработки документов градостроительного зонирования территорий поселений
(Андрианов Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2006, N 1)После того как проект правил землепользования и застройки подготовлен, в соответствии с ч. 9 ст. 31 ГсК РФ он направляется в орган местного самоуправления для проверки на соответствие требованиям технических регламентов, генеральному плану поселения, генеральному плану городского округа, схемам территориального планирования муниципальных районов, схемам территориального планирования субъектов Российской Федерации и схемам территориального планирования Российской Федерации. При этом в ГсК РФ не указывается, какой именно орган осуществляет такую проверку. Это представляется обоснованным с учетом того, что структура органов местного самоуправления может иметь существенные отличия в различных муниципальных образованиях. Исходя из требований, предъявляемых к такой проверке, можно предположить, что она должна проводиться специальным органом местного самоуправления, к компетенции которого отнесено решение вопросов в области архитектуры и градостроительства. В Нижнем Новгороде, например, таким органом является Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Нижнего Новгорода. В Перми данные функции возложены на Департамент планирования и развития территории города Перми; в Самаре - на Департамент строительства и архитектуры и т.д.
(Андрианов Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2006, N 1)После того как проект правил землепользования и застройки подготовлен, в соответствии с ч. 9 ст. 31 ГсК РФ он направляется в орган местного самоуправления для проверки на соответствие требованиям технических регламентов, генеральному плану поселения, генеральному плану городского округа, схемам территориального планирования муниципальных районов, схемам территориального планирования субъектов Российской Федерации и схемам территориального планирования Российской Федерации. При этом в ГсК РФ не указывается, какой именно орган осуществляет такую проверку. Это представляется обоснованным с учетом того, что структура органов местного самоуправления может иметь существенные отличия в различных муниципальных образованиях. Исходя из требований, предъявляемых к такой проверке, можно предположить, что она должна проводиться специальным органом местного самоуправления, к компетенции которого отнесено решение вопросов в области архитектуры и градостроительства. В Нижнем Новгороде, например, таким органом является Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Нижнего Новгорода. В Перми данные функции возложены на Департамент планирования и развития территории города Перми; в Самаре - на Департамент строительства и архитектуры и т.д.
Статья: Изменение материально-правового положения учителя в условиях смены власти в начале XX века
(Мамкина И.Н.)
("История государства и права", 2010, N 11)В 1903 г. в Нижнем Новгороде комиссией общества взаимопомощи учителей представлены данные, которые показали, что учитель начальной школы фактически был лишен правовой поддержки. Он подвергался контролю со стороны инспекции народных училищ, училищного совета, попечителей школы, сельских властей местной администрации. Все эти структуры имели право вмешиваться в профессиональную деятельность и частную жизнь учителя. Его могли перевести в другую школу, уволить с работы без его согласия. Кроме того, учителю запрещалось участвовать в общественных и профессиональных организациях, сотрудничать с печатью. Приобретать литературу для повышения своего профессионального уровня учителя могли только с согласия попечителя учебного округа. Отсутствие единого пенсионного устава Российской империи ставило народных учителей в неопределенное положение. При переезде из одной губернии в другую предыдущий педагогический стаж не засчитывался. Годы преподавания не учитывались при начислении пенсии на другой службе. Не был установлен и пенсионный возраст. Зачастую учителя работали до полной утраты трудоспособности. Только в начале XX в. положение учителя улучшается. Была создана пенсионная касса, куда отчислялось 6% годового оклада. Пенсия начислялась после 25 лет службы в размере от 60 до 100 рублей в год (И.В. Сучков, 1994). С 1900 г. за 12-летнюю учительскую деятельность присваивалось звание личного почетного гражданина.
(Мамкина И.Н.)
("История государства и права", 2010, N 11)В 1903 г. в Нижнем Новгороде комиссией общества взаимопомощи учителей представлены данные, которые показали, что учитель начальной школы фактически был лишен правовой поддержки. Он подвергался контролю со стороны инспекции народных училищ, училищного совета, попечителей школы, сельских властей местной администрации. Все эти структуры имели право вмешиваться в профессиональную деятельность и частную жизнь учителя. Его могли перевести в другую школу, уволить с работы без его согласия. Кроме того, учителю запрещалось участвовать в общественных и профессиональных организациях, сотрудничать с печатью. Приобретать литературу для повышения своего профессионального уровня учителя могли только с согласия попечителя учебного округа. Отсутствие единого пенсионного устава Российской империи ставило народных учителей в неопределенное положение. При переезде из одной губернии в другую предыдущий педагогический стаж не засчитывался. Годы преподавания не учитывались при начислении пенсии на другой службе. Не был установлен и пенсионный возраст. Зачастую учителя работали до полной утраты трудоспособности. Только в начале XX в. положение учителя улучшается. Была создана пенсионная касса, куда отчислялось 6% годового оклада. Пенсия начислялась после 25 лет службы в размере от 60 до 100 рублей в год (И.В. Сучков, 1994). С 1900 г. за 12-летнюю учительскую деятельность присваивалось звание личного почетного гражданина.
Статья: Учет детей на микроучастке школы
(Вифлеемский А.Б.)
("Руководитель бюджетной организации", 2010, N 6)Например, в Нижегородской области соответствующий нормативный акт не принят, однако в областном центре принято Положение об организации учета детей в городе Нижнем Новгороде <4>.
(Вифлеемский А.Б.)
("Руководитель бюджетной организации", 2010, N 6)Например, в Нижегородской области соответствующий нормативный акт не принят, однако в областном центре принято Положение об организации учета детей в городе Нижнем Новгороде <4>.