Структура органов исполнительной власти Нижегородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура органов исполнительной власти Нижегородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 9-АПГ16-42
Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 31.08.2016, которым были частично удовлетворены заявленные требования о признании частично недействующими решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 23.10.2010 N 48/2 "Об установлении необходимой валовой выручки и долгосрочных параметров регулирования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" - филиал "Нижновэнерго", г. Нижний Новгород на территории Нижегородской области" (в редакции решения от 25 декабря 2015 г. N 53/8) и решения от 25.01.2015 N 53/1 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области" (в редакции решения от 29.01.2016 N 1/1).При рассмотрении спора суд первой инстанции, проанализировав нормы Закона об электроэнергетике во взаимосвязи с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178, постановления Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2011 г. N 97 "Об утверждении Типового положения об органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов", статьи 38 Устава Нижегородской области, статьи 11 Закона Нижегородской области от 10 февраля 2005 г. N 8-З), статей 4, 10, 22 Закона Нижегородской области от 3 октября 2007 г. N 129-З "О Правительстве Нижегородской области", Указа Губернатора Нижегородской области от 15 октября 2014 г. N 115 "Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области", Положения о региональной службе по тарифам Нижегородской области, оценив представленные в материалы дела доказательства, включая выписки из протоколов заседаний Правления региональной службы по тарифам Нижегородской области, на которых принимались оспариваемые акты (акты о внесении в них изменений), сделал обоснованный вывод, что решения службы по тарифам от 23 декабря 2010 г. N 48/2 и от 25 декабря 2015 г. N 53/1 отвечают признакам нормативного правового акта, указанным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части", поскольку направлены на неоднократное применение и действие которых распространяется на неопределенный круг лиц.
Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 31.08.2016, которым были частично удовлетворены заявленные требования о признании частично недействующими решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 23.10.2010 N 48/2 "Об установлении необходимой валовой выручки и долгосрочных параметров регулирования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" - филиал "Нижновэнерго", г. Нижний Новгород на территории Нижегородской области" (в редакции решения от 25 декабря 2015 г. N 53/8) и решения от 25.01.2015 N 53/1 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области" (в редакции решения от 29.01.2016 N 1/1).При рассмотрении спора суд первой инстанции, проанализировав нормы Закона об электроэнергетике во взаимосвязи с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178, постановления Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2011 г. N 97 "Об утверждении Типового положения об органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов", статьи 38 Устава Нижегородской области, статьи 11 Закона Нижегородской области от 10 февраля 2005 г. N 8-З), статей 4, 10, 22 Закона Нижегородской области от 3 октября 2007 г. N 129-З "О Правительстве Нижегородской области", Указа Губернатора Нижегородской области от 15 октября 2014 г. N 115 "Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области", Положения о региональной службе по тарифам Нижегородской области, оценив представленные в материалы дела доказательства, включая выписки из протоколов заседаний Правления региональной службы по тарифам Нижегородской области, на которых принимались оспариваемые акты (акты о внесении в них изменений), сделал обоснованный вывод, что решения службы по тарифам от 23 декабря 2010 г. N 48/2 и от 25 декабря 2015 г. N 53/1 отвечают признакам нормативного правового акта, указанным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части", поскольку направлены на неоднократное применение и действие которых распространяется на неопределенный круг лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 9-Г08-13
Об отмене решения Нижегородского областного суда от 02.06.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 1.6 Положения об инспекции административно-технического надзора Нижегородской области, утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 28.12.2007 N 521, в части, касающейся использования Государственного герба РФ на печати инспекции административно-технического надзора Нижегородской области.Инспекция административно-технического надзора Нижегородской области, как правильно установлено судом, созданная в соответствии с Уставом Нижегородской области, законом Нижегородской области от 03.10.2007 N 129-З "О Правительстве Нижегородской области", Указом Губернатора Нижегородской области от 24.10.2007 N 50 "Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области", является органом исполнительной власти Нижегородской области.
Об отмене решения Нижегородского областного суда от 02.06.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 1.6 Положения об инспекции административно-технического надзора Нижегородской области, утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 28.12.2007 N 521, в части, касающейся использования Государственного герба РФ на печати инспекции административно-технического надзора Нижегородской области.Инспекция административно-технического надзора Нижегородской области, как правильно установлено судом, созданная в соответствии с Уставом Нижегородской области, законом Нижегородской области от 03.10.2007 N 129-З "О Правительстве Нижегородской области", Указом Губернатора Нижегородской области от 24.10.2007 N 50 "Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области", является органом исполнительной власти Нижегородской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Субъекты административного нормотворчества: Монография"
(Никифоров М.В.)
("Нижегородская правовая академия", 2012)На примере Нижегородской области можно уточнить, что производимые указами Губернатора области изменения структуры органов исполнительной власти Нижегородской области, касающиеся только иных, кроме Правительства области, органов исполнительной власти области (при этом проводятся реорганизационные, в том числе ликвидационные, мероприятия; в случае переименования - организационно-штатные мероприятия; в положениях о конкретных органах заявлено, что в отношении их можно проводить только реорганизацию или ликвидацию, т.е., все, что не является ликвидацией, считается реорганизацией) подразделяются на несколько групп:
(Никифоров М.В.)
("Нижегородская правовая академия", 2012)На примере Нижегородской области можно уточнить, что производимые указами Губернатора области изменения структуры органов исполнительной власти Нижегородской области, касающиеся только иных, кроме Правительства области, органов исполнительной власти области (при этом проводятся реорганизационные, в том числе ликвидационные, мероприятия; в случае переименования - организационно-штатные мероприятия; в положениях о конкретных органах заявлено, что в отношении их можно проводить только реорганизацию или ликвидацию, т.е., все, что не является ликвидацией, считается реорганизацией) подразделяются на несколько групп:
"Комментарий к Федеральному закону от 12 февраля 1998 года N 28-ФЗ "О гражданской обороне"
(постатейный)
(2-е издание)
(Смушкин А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Так, например, в Нижегородской области согласно ч. 7 ст. 4 Закона Нижегородской области N 17-З от 04.01.1996 "О защите населения и территорий Нижегородской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Закона Нижегородской области N 3172-З от 31.12.2004) в структуре органов исполнительной власти Нижегородской области и органами местного самоуправления были созданы органы управления, уполномоченные на решение задач по защите населения и территорий Нижегородской области от чрезвычайных ситуаций. Прокурором Нижегородской области данная норма Областного закона была обжалована. Решением Нижегородского областного суда от 29 августа 2005 г., оставленным без изменений кассационной инстанцией, положения Областного закона были признаны недействующими. Судом сделан обоснованный вывод о том, что органы государственной власти субъекта, в данном случае Нижегородской области, полномочиями по созданию постоянно действующих органов управления, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, не наделены <12>. Территориальные органы МЧС входят в единую систему МЧС. Они создаются, реорганизуются, ликвидируются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Субъекты РФ не имеют права создавать территориальные органы МЧС, не входящие в его систему.
(постатейный)
(2-е издание)
(Смушкин А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Так, например, в Нижегородской области согласно ч. 7 ст. 4 Закона Нижегородской области N 17-З от 04.01.1996 "О защите населения и территорий Нижегородской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Закона Нижегородской области N 3172-З от 31.12.2004) в структуре органов исполнительной власти Нижегородской области и органами местного самоуправления были созданы органы управления, уполномоченные на решение задач по защите населения и территорий Нижегородской области от чрезвычайных ситуаций. Прокурором Нижегородской области данная норма Областного закона была обжалована. Решением Нижегородского областного суда от 29 августа 2005 г., оставленным без изменений кассационной инстанцией, положения Областного закона были признаны недействующими. Судом сделан обоснованный вывод о том, что органы государственной власти субъекта, в данном случае Нижегородской области, полномочиями по созданию постоянно действующих органов управления, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, не наделены <12>. Территориальные органы МЧС входят в единую систему МЧС. Они создаются, реорганизуются, ликвидируются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Субъекты РФ не имеют права создавать территориальные органы МЧС, не входящие в его систему.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 06.04.2021 N ЕД-7-24/298@
"О внесении изменений в Концепцию информационной безопасности Федеральной налоговой службы"В целях обеспечения централизованной обработки данных в ИС ФНС России создана система Центров обработки данных Минфина России и подведомственных ему федеральных исполнительных органов власти, в которую входят Федеральный центр обработки данных (ФЦОД) в г. Дубна Московской области, Резервный центр обработки данных (РЦОД) в г. Городец Нижегородской области.
"О внесении изменений в Концепцию информационной безопасности Федеральной налоговой службы"В целях обеспечения централизованной обработки данных в ИС ФНС России создана система Центров обработки данных Минфина России и подведомственных ему федеральных исполнительных органов власти, в которую входят Федеральный центр обработки данных (ФЦОД) в г. Дубна Московской области, Резервный центр обработки данных (РЦОД) в г. Городец Нижегородской области.
Приказ ФНС РФ от 19.11.2004 N САЭ-3-15/101
(ред. от 29.03.2005)
"О структуре управления ФНС России по Нижегородской области"В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", в соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 19.10.2004 N САЭ-3-15/3@ "О преобразовании территориальных органов Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в территориальные органы Федеральной налоговой службы и установлении их предельной численности", распоряжением Федеральной налоговой службы от 22.10.2004 N 01@ приказываю:
(ред. от 29.03.2005)
"О структуре управления ФНС России по Нижегородской области"В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", в соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 19.10.2004 N САЭ-3-15/3@ "О преобразовании территориальных органов Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в территориальные органы Федеральной налоговой службы и установлении их предельной численности", распоряжением Федеральной налоговой службы от 22.10.2004 N 01@ приказываю:
Административная практика
Решение Нижегородского УФАС России от 11.11.2011 по делу N 02/10.738
Нарушение: ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и ч. 1 ст. 15 того же закона Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений.Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области создано в соответствии с Законом Нижегородской области от 03.10.2007 N 129-З "О Правительстве Нижегородской области" Указом Губернатора Нижегородской области от 10.08.2010 N 50 "Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области" и является органом исполнительной власти Нижегородской области.
Нарушение: ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и ч. 1 ст. 15 того же закона Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений.Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области создано в соответствии с Законом Нижегородской области от 03.10.2007 N 129-З "О Правительстве Нижегородской области" Указом Губернатора Нижегородской области от 10.08.2010 N 50 "Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области" и является органом исполнительной власти Нижегородской области.
Решение Нижегородского УФАС России от 09.11.2011 по делу N 682-ФАС52-02/11
<О нарушении антимонопольного законодательства при выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов на территории общедоступных охотничьих угодий>Министерство <...> создано в соответствии с Законом Нижегородской области от 03.10.2007 N 129-З "О Правительстве Нижегородской области" Указом Губернатора Нижегородской области от 10.08.2010 N 50 "Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области" и является органом исполнительной власти Нижегородской области.
<О нарушении антимонопольного законодательства при выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов на территории общедоступных охотничьих угодий>Министерство <...> создано в соответствии с Законом Нижегородской области от 03.10.2007 N 129-З "О Правительстве Нижегородской области" Указом Губернатора Нижегородской области от 10.08.2010 N 50 "Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области" и является органом исполнительной власти Нижегородской области.
Статья: Особенности учета расчетов с персоналом по оплате труда в казенном учреждении
(Козменкова С.В., Шарапова Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2017, NN 19, 20)- другие федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними нормативные правовые акты Российской Федерации (указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти);
(Козменкова С.В., Шарапова Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2017, NN 19, 20)- другие федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними нормативные правовые акты Российской Федерации (указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти);
Статья: Проверки АТИ в сфере благоустройства
(Фомичева Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 4)В августе 2007 г. Законодательным собранием Нижегородской области был принят Закон о надзоре в сфере благоустройства <3>, согласно ст. 6 которого государственный надзор в сфере благоустройства осуществляется уполномоченным Правительством Нижегородской области органом исполнительной власти Нижегородской области. Таким образом, все контрольные и надзорные функции по соблюдению Правил благоустройства на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Нижнего Новгорода, были закреплены за областными структурами.
(Фомичева Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 4)В августе 2007 г. Законодательным собранием Нижегородской области был принят Закон о надзоре в сфере благоустройства <3>, согласно ст. 6 которого государственный надзор в сфере благоустройства осуществляется уполномоченным Правительством Нижегородской области органом исполнительной власти Нижегородской области. Таким образом, все контрольные и надзорные функции по соблюдению Правил благоустройства на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Нижнего Новгорода, были закреплены за областными структурами.
"Комментарий к главе 57 "Государственный контроль (надзор) и ведомственный контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права" Трудового кодекса Российской Федерации"
(постатейный)
(Сапфирова А.А., Шавин В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Согласно установленной системе и структуре федеральных органов исполнительной власти Федеральная служба по труду и занятости находится в ведении Министерства труда и социальной защиты РФ (см. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2012 г. N 610 "Об утверждении Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 324 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по труду и занятости").
(постатейный)
(Сапфирова А.А., Шавин В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Согласно установленной системе и структуре федеральных органов исполнительной власти Федеральная служба по труду и занятости находится в ведении Министерства труда и социальной защиты РФ (см. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2012 г. N 610 "Об утверждении Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 324 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по труду и занятости").
"Организация государственной власти в России и зарубежных странах: Учебно-методический комплекс"
(рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян)
("Юстицинформ", 2014)Статус Градостроительного совета при Губернаторе Нижегородской области в статье 6 Закона N 37-З определен как коллегиальный совещательный, поэтому полномочиями властно-принудительного характера, какими обладают все органы государственной власти в РФ, Градостроительный совет при Губернаторе Нижегородской области не обладает и не является субъектом градостроительных отношений, предусмотренным ч. 1 ст. 5 Градостроительного кодекса РФ, в связи с чем включение Градостроительного совета в структуру органов власти напрямую нарушает ст. 5 Градостроительного кодекса РФ.
(рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян)
("Юстицинформ", 2014)Статус Градостроительного совета при Губернаторе Нижегородской области в статье 6 Закона N 37-З определен как коллегиальный совещательный, поэтому полномочиями властно-принудительного характера, какими обладают все органы государственной власти в РФ, Градостроительный совет при Губернаторе Нижегородской области не обладает и не является субъектом градостроительных отношений, предусмотренным ч. 1 ст. 5 Градостроительного кодекса РФ, в связи с чем включение Градостроительного совета в структуру органов власти напрямую нарушает ст. 5 Градостроительного кодекса РФ.
Статья: Институт отчетности исполнительной власти субъекта Российской Федерации перед региональным парламентом
(Демидов М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 1)Выступая не только в качестве руководителя высшего коллегиального органа, но и главы всей региональной исполнительной власти, высшее должностное лицо представляет единоличную власть, образуя самостоятельную структуру в системе исполнительной власти. В рамках ее компетенции он обладает широкими полномочиями. В его ведении находится определение структуры региональных органов исполнительной власти, назначение на должность их руководителей. На нем лежит обязанность по руководству и координации деятельности всех региональных органов исполнительной власти, обеспечения их эффективного взаимодействия с федеральными структурами. Таким образом, он является ключевой фигурой в системе региональных органов государственной власти.
(Демидов М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 1)Выступая не только в качестве руководителя высшего коллегиального органа, но и главы всей региональной исполнительной власти, высшее должностное лицо представляет единоличную власть, образуя самостоятельную структуру в системе исполнительной власти. В рамках ее компетенции он обладает широкими полномочиями. В его ведении находится определение структуры региональных органов исполнительной власти, назначение на должность их руководителей. На нем лежит обязанность по руководству и координации деятельности всех региональных органов исполнительной власти, обеспечения их эффективного взаимодействия с федеральными структурами. Таким образом, он является ключевой фигурой в системе региональных органов государственной власти.
Статья: Отражение принципов индексации документов в инструкции по делопроизводству органов исполнительной власти
(Илларионова К.А., Ермолаева А.В.)
("Делопроизводство", 2017, N 2)Между тем в целом ряде инструкций по делопроизводству отсутствует регламентация структуры регистрационных индексов данной категории приказов (например, Саратовской, Нижегородской, Ростовской, Кировской областей).
(Илларионова К.А., Ермолаева А.В.)
("Делопроизводство", 2017, N 2)Между тем в целом ряде инструкций по делопроизводству отсутствует регламентация структуры регистрационных индексов данной категории приказов (например, Саратовской, Нижегородской, Ростовской, Кировской областей).
"Комментарий к Федеральному закону "Об особо охраняемых природных территориях" (постатейный)"
(Галиновская Е.А., Кичигин Н.В., Пономарев М.В.)
("Юстицинформ", 2006)Так, Законодательное Собрание Нижегородской области, поддержав инициативу заповедника "Керженский" и экологического центра "Дронт", направило обращение к Президенту РФ о необходимости создания специального федерального органа управления ООПТ. В данном обращении, утвержденном Постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 27 мая 2004 г. N 1003-III, выражалась обеспокоенность по поводу ситуации, сложившейся в системе государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования. В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" в системе МПР России и подведомственных ему органов исполнительной власти нет функции управления ООПТ. Между тем уникальная система ООПТ России является одним из наиболее значимых природоохранных достижений страны. В этой связи предлагалось определить уполномоченный федеральный орган управления ООПТ.
(Галиновская Е.А., Кичигин Н.В., Пономарев М.В.)
("Юстицинформ", 2006)Так, Законодательное Собрание Нижегородской области, поддержав инициативу заповедника "Керженский" и экологического центра "Дронт", направило обращение к Президенту РФ о необходимости создания специального федерального органа управления ООПТ. В данном обращении, утвержденном Постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 27 мая 2004 г. N 1003-III, выражалась обеспокоенность по поводу ситуации, сложившейся в системе государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования. В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" в системе МПР России и подведомственных ему органов исполнительной власти нет функции управления ООПТ. Между тем уникальная система ООПТ России является одним из наиболее значимых природоохранных достижений страны. В этой связи предлагалось определить уполномоченный федеральный орган управления ООПТ.
"Разрешительная система в Российской Федерации: Научно-практическое пособие"
(отв. ред. А.Ф. Ноздрачев)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015)<1> См.: Постановление правительства Нижегородской области от 26 сентября 2005 г. N 231 "Об утверждении Положения о комитете ветеринарного надзора Нижегородской области" // Нижегородские новости. 2005. N 197.
(отв. ред. А.Ф. Ноздрачев)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015)<1> См.: Постановление правительства Нижегородской области от 26 сентября 2005 г. N 231 "Об утверждении Положения о комитете ветеринарного надзора Нижегородской области" // Нижегородские новости. 2005. N 197.
"Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование)"
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Более детально порядок формирования и организации деятельности правительства субъекта Федерации определен специальными законами. Это Законы Алтая от 14 февраля 2006 г. N 15-РЗ "О структуре Правительства Республики Алтай" (в ред. от 10 ноября 2008 г.); Дагестана от 7 июня 2006 г. N 33 "О Правительстве Республики Дагестан" (в ред. от 12 мая 2009 г.); Амурской области от 7 июня 2007 г. N 347-ОЗ "О Правительстве Амурской области"; Архангельской области от 20 мая 2009 г. N 19-3-ОЗ "Об Правительстве Архангельской области и иных исполнительных органах государственной власти Архангельской области" (в ред. от 22 октября 2009 г.); Костромской области от 28 декабря 2007 г. N 237-4-ЗКО "О структуре и порядке формирования администрации Костромской области" (в ред. от 20 октября 2008 г.); Нижегородской области от 3 октября 2007 г. N 129-З "О Правительстве Нижегородской области" (в ред. от 11 ноября 2009 г.); г. Москвы от 20 декабря 2006 г. N 65 "О Правительстве Москвы" (в ред. от 20 мая 2009 г.) и др.
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Более детально порядок формирования и организации деятельности правительства субъекта Федерации определен специальными законами. Это Законы Алтая от 14 февраля 2006 г. N 15-РЗ "О структуре Правительства Республики Алтай" (в ред. от 10 ноября 2008 г.); Дагестана от 7 июня 2006 г. N 33 "О Правительстве Республики Дагестан" (в ред. от 12 мая 2009 г.); Амурской области от 7 июня 2007 г. N 347-ОЗ "О Правительстве Амурской области"; Архангельской области от 20 мая 2009 г. N 19-3-ОЗ "Об Правительстве Архангельской области и иных исполнительных органах государственной власти Архангельской области" (в ред. от 22 октября 2009 г.); Костромской области от 28 декабря 2007 г. N 237-4-ЗКО "О структуре и порядке формирования администрации Костромской области" (в ред. от 20 октября 2008 г.); Нижегородской области от 3 октября 2007 г. N 129-З "О Правительстве Нижегородской области" (в ред. от 11 ноября 2009 г.); г. Москвы от 20 декабря 2006 г. N 65 "О Правительстве Москвы" (в ред. от 20 мая 2009 г.) и др.