Субъективные предпосылки права на предъявление иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъективные предпосылки права на предъявление иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Содержание ст. 134 ГПК РФ, анализ научных публикаций позволяют относить к общим предпосылкам (предварительным условиям) права на предъявление иска (заявления) следующие предпосылки.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Содержание ст. 134 ГПК РФ, анализ научных публикаций позволяют относить к общим предпосылкам (предварительным условиям) права на предъявление иска (заявления) следующие предпосылки.
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Однако же вернемся к обсуждению случаев наличия виндикационного и обязательственного требований, направленных к разным лицам. В отличие от требования о возмещении вреда, виндикационное притязание основано на принципиально иной предпосылке - нарушении абсолютного субъективного права (Herrschaftsrecht) <103>, которое опосредует присуждение некоего имущественного объекта к сфере господства лица <104>, <105>. Данное присуждение не основано на факте наличия вреда, и потому наличие или отсутствие вреда для возникновения и дальнейшего существования у собственника виндикационного притязания в действительности иррелевантно <106>. Собственник вправе предъявить иск, потому что вещь принадлежит ему, в то время как наличие фактического владения на стороне ответчика пассивно легитимирует его в процессе <107>.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Однако же вернемся к обсуждению случаев наличия виндикационного и обязательственного требований, направленных к разным лицам. В отличие от требования о возмещении вреда, виндикационное притязание основано на принципиально иной предпосылке - нарушении абсолютного субъективного права (Herrschaftsrecht) <103>, которое опосредует присуждение некоего имущественного объекта к сфере господства лица <104>, <105>. Данное присуждение не основано на факте наличия вреда, и потому наличие или отсутствие вреда для возникновения и дальнейшего существования у собственника виндикационного притязания в действительности иррелевантно <106>. Собственник вправе предъявить иск, потому что вещь принадлежит ему, в то время как наличие фактического владения на стороне ответчика пассивно легитимирует его в процессе <107>.
Статья: К проблеме реализации права на иск при конкуренции исковых требований
(Токарева А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)В добавление к этому необходимо заметить важность доказывания принадлежности спорного права или законного интереса истцу, для того чтобы иск был удовлетворен. Естественно, доказывание этого факта производится в регламентированном законом процессуальном порядке, что непроизвольно наводит на размышление о роли права на предъявление иска в качестве предпосылки права на удовлетворение иска. Выбирая исковую форму защиты, лицо может доказать принадлежность ему защищаемого спорного права или законного интереса только после предъявления иска. Из этого вытекает, что право на предъявление иска всегда предшествует праву на удовлетворение иска, поэтому первое как бы является условием для реализации второго. Это еще раз свидетельствует не о дифференциальном существовании права на иск в двух плоскостях - процессуальной и материальной, а о тесной связи правомочий по предъявлению иска и по его удовлетворению, составляющих единое право на иск.
(Токарева А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)В добавление к этому необходимо заметить важность доказывания принадлежности спорного права или законного интереса истцу, для того чтобы иск был удовлетворен. Естественно, доказывание этого факта производится в регламентированном законом процессуальном порядке, что непроизвольно наводит на размышление о роли права на предъявление иска в качестве предпосылки права на удовлетворение иска. Выбирая исковую форму защиты, лицо может доказать принадлежность ему защищаемого спорного права или законного интереса только после предъявления иска. Из этого вытекает, что право на предъявление иска всегда предшествует праву на удовлетворение иска, поэтому первое как бы является условием для реализации второго. Это еще раз свидетельствует не о дифференциальном существовании права на иск в двух плоскостях - процессуальной и материальной, а о тесной связи правомочий по предъявлению иска и по его удовлетворению, составляющих единое право на иск.
Статья: Юридический (процессуальный) интерес несовершеннолетних в гражданском процессе
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Реализация субъективного права на судебную защиту связывается с наличием у заинтересованного лица процессуальной дееспособности <1>. В связи с чем в научной литературе наличие у заинтересованного лица процессуальной дееспособности рассматривается как условие предъявления иска в суд <2>, как условие становления заинтересованного лица полноценным участником гражданских процессуальных правоотношений <3>, отметим существующее правовое регулирование.
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Реализация субъективного права на судебную защиту связывается с наличием у заинтересованного лица процессуальной дееспособности <1>. В связи с чем в научной литературе наличие у заинтересованного лица процессуальной дееспособности рассматривается как условие предъявления иска в суд <2>, как условие становления заинтересованного лица полноценным участником гражданских процессуальных правоотношений <3>, отметим существующее правовое регулирование.
Статья: О правовом основании иска
(Ивакин В.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)В науке гражданского процессуального права было высказано мнение, согласно которому следует различать фактическое и правовое основание иска, так как конкретное требование истца к ответчику всегда вытекает из конкретного правоотношения, из субъективного права истца, подлежащего защите путем предъявления иска. Главным же аргументом в данном случае служит не наличие соответствующей нормы в законе, а практическая целесообразность признания в качестве неотъемлемой части основания иска его правового основания. По мнению А.А. Добровольского, правильное установление не только фактического, но и правового основания иска при предъявлении иска к рассмотрению и при подготовке дела к слушанию является необходимой предпосылкой для правильного разрешения дела, для установления действительных правоотношений сторон, для надлежащей защиты права.
(Ивакин В.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)В науке гражданского процессуального права было высказано мнение, согласно которому следует различать фактическое и правовое основание иска, так как конкретное требование истца к ответчику всегда вытекает из конкретного правоотношения, из субъективного права истца, подлежащего защите путем предъявления иска. Главным же аргументом в данном случае служит не наличие соответствующей нормы в законе, а практическая целесообразность признания в качестве неотъемлемой части основания иска его правового основания. По мнению А.А. Добровольского, правильное установление не только фактического, но и правового основания иска при предъявлении иска к рассмотрению и при подготовке дела к слушанию является необходимой предпосылкой для правильного разрешения дела, для установления действительных правоотношений сторон, для надлежащей защиты права.
Статья: Лимитирование права на обращение в суд в исковом производстве: гарантия судебной защиты или ее ограничение?
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В процессуальной доктрине выделяется несколько условий, при наличии которых иск может быть предъявлен в суд: у лица должны иметься предпосылки права на предъявление иска; лицо должно выполнить предварительные условия его реализации; заинтересованное лицо должно соблюсти правила обращения к суду <6>. А именно: для того чтобы заинтересованное лицо успешно реализовало право на обращение в суд, им должны быть соблюдены правила компетенции, т.е. отнесение рассмотрения спора к определенному суду (общей юрисдикции или арбитражному суду), соблюдены претензионный способ урегулирования спора в случаях, если таковой способ предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации, а также требования ст. 131 и 132 ГПК РФ. Соблюдение процессуальных требований законодательства гарантирует принятие искового заявления к производству суда и дает начало для движения гражданского судопроизводства по рассмотрению и разрешению гражданского дела, при этом стоит отметить, что судья не вправе отказывать в принятии искового заявления, обосновывая свой отказ отсутствием у истца субъективного материального права, поскольку это является нарушением права на судебную защиту.
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В процессуальной доктрине выделяется несколько условий, при наличии которых иск может быть предъявлен в суд: у лица должны иметься предпосылки права на предъявление иска; лицо должно выполнить предварительные условия его реализации; заинтересованное лицо должно соблюсти правила обращения к суду <6>. А именно: для того чтобы заинтересованное лицо успешно реализовало право на обращение в суд, им должны быть соблюдены правила компетенции, т.е. отнесение рассмотрения спора к определенному суду (общей юрисдикции или арбитражному суду), соблюдены претензионный способ урегулирования спора в случаях, если таковой способ предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации, а также требования ст. 131 и 132 ГПК РФ. Соблюдение процессуальных требований законодательства гарантирует принятие искового заявления к производству суда и дает начало для движения гражданского судопроизводства по рассмотрению и разрешению гражданского дела, при этом стоит отметить, что судья не вправе отказывать в принятии искового заявления, обосновывая свой отказ отсутствием у истца субъективного материального права, поскольку это является нарушением права на судебную защиту.
Статья: О судебной подведомственности, или компетенции, и ее роли в механизме реализации права на обращение в суд (права на предъявление иска)
(Афанасьев С.Ф., Ермаков А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)Одной из наиболее сложных в этом отношении является конструкция судебной подведомственности, или компетенции, которая в цивилистической процессуальной науке чаще всего анализируется в контексте реализации права на обращение в суд (права на предъявление иска как частного случая) - правомочия, опосредующего обращение физического лица или организации в суд за принудительной защитой предположительно нарушенного субъективного права, свободы либо охраняемого законом интереса <2>.
(Афанасьев С.Ф., Ермаков А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)Одной из наиболее сложных в этом отношении является конструкция судебной подведомственности, или компетенции, которая в цивилистической процессуальной науке чаще всего анализируется в контексте реализации права на обращение в суд (права на предъявление иска как частного случая) - правомочия, опосредующего обращение физического лица или организации в суд за принудительной защитой предположительно нарушенного субъективного права, свободы либо охраняемого законом интереса <2>.
Статья: Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ
(Долганичев В.В.)
("Закон", 2021, N 2)Целью настоящей публикации было определение общих правил в регулировании групповых исков, а также коллизий правовых норм, которые мешают единообразному правоприменению, сужают спектр процессуальных гарантий участников группового производства и, как следствие, возможности защиты субъективных прав.
(Долганичев В.В.)
("Закон", 2021, N 2)Целью настоящей публикации было определение общих правил в регулировании групповых исков, а также коллизий правовых норм, которые мешают единообразному правоприменению, сужают спектр процессуальных гарантий участников группового производства и, как следствие, возможности защиты субъективных прав.
Статья: Негаторный иск о возмещении убытков. Комментарий к Определению судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 305-ЭС22-16446
(Мальбин Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Однако какие-либо различия между требованием о возмещении убытков и замещающим требованием о взыскании денежной компенсации отсутствуют, поскольку в обоих случаях истец требует возмещения ответчиком денежных средств ввиду утраты стоимости вещи и невозможности ее использования в результате нарушения ответчиком права собственности на земельный участок. Изложенное свидетельствует о том, что, несмотря на использование в комментируемом Определении иной терминологии, предъявленный истцом иск тем не менее остается иском о возмещении убытков, к которому применяется исковая давность.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Однако какие-либо различия между требованием о возмещении убытков и замещающим требованием о взыскании денежной компенсации отсутствуют, поскольку в обоих случаях истец требует возмещения ответчиком денежных средств ввиду утраты стоимости вещи и невозможности ее использования в результате нарушения ответчиком права собственности на земельный участок. Изложенное свидетельствует о том, что, несмотря на использование в комментируемом Определении иной терминологии, предъявленный истцом иск тем не менее остается иском о возмещении убытков, к которому применяется исковая давность.
Статья: О некоторых вопросах заинтересованности в делах об оспаривании нормативных правовых актов
(Михайлова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Итак, юридическая заинтересованность в деле является легальной и доктринальной предпосылкой права на предъявление как гражданского, так и административного иска.
(Михайлова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Итак, юридическая заинтересованность в деле является легальной и доктринальной предпосылкой права на предъявление как гражданского, так и административного иска.