Субъекты арбитражного процесса
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъекты арбитражного процесса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Договорная, территориальная и исключительная подсудность в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025) Иски о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам недействующего юрлица по общему правилу рассматриваются арбитражным судом субъекта РФ, в котором юрлицо имело место нахождения до исключения из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025) Иски о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам недействующего юрлица по общему правилу рассматриваются арбитражным судом субъекта РФ, в котором юрлицо имело место нахождения до исключения из ЕГРЮЛ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое положение участников в арбитражном процессе
(Яценко А.О.)
("Современное право", 2023, N 12)"Современное право", 2023, N 12
(Яценко А.О.)
("Современное право", 2023, N 12)"Современное право", 2023, N 12
Статья: Арбитражный суд и стороны: судебное управление или взаимодействие субъектов арбитражного процесса
(Соловых С.Ж.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 5
(Соловых С.Ж.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 5
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Глава 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ
(ред. от 01.04.2025)Глава 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ
Статья: Роль арбитражных судов в защите публичных интересов
(Милосердов Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)<10> Субъекты арбитражного процесса: Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе: монография. Ч. 2 / Е.А. Трещева. Самара: Самарский университет, 2007. С. 162 - 163.
(Милосердов Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)<10> Субъекты арбитражного процесса: Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе: монография. Ч. 2 / Е.А. Трещева. Самара: Самарский университет, 2007. С. 162 - 163.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)определите подсудность спора, то есть конкретный суд, который будет рассматривать иск. По общему правилу это арбитражный суд субъекта РФ по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Если в договоре указан конкретный суд, в котором должны рассматриваться споры, направьте иск в него (ст. 37 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)определите подсудность спора, то есть конкретный суд, который будет рассматривать иск. По общему правилу это арбитражный суд субъекта РФ по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Если в договоре указан конкретный суд, в котором должны рассматриваться споры, направьте иск в него (ст. 37 АПК РФ);
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу дело в первой инстанции рассматривает арбитражный суд субъекта РФ по адресу (месту жительства) ответчика. Если в законе или в вашем договоре указан определенный арбитражный суд, то в него и нужно обращаться (ч. 1 ст. 34, ст. ст. 35 - 38 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу дело в первой инстанции рассматривает арбитражный суд субъекта РФ по адресу (месту жительства) ответчика. Если в законе или в вашем договоре указан определенный арбитражный суд, то в него и нужно обращаться (ч. 1 ст. 34, ст. ст. 35 - 38 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В отношении признаний и соглашений по обстоятельствам административного дела в ст. 65 КАС РФ речь идет приблизительно о том же, о чем и в ст. 70 АПК РФ: в случае, если у суда имеются основания полагать, что сторонами достигнуто соглашение или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает соглашение сторон или признание, о чем выносится соответствующее определение. Однако в отличие от арбитражного суда, рассматривающего частноправовые разногласия субъектов предпринимательской деятельности, суд, рассматривающий административное дело, наделен значительно большими полномочиями по установлению его действительных обстоятельств. И в том числе - истребовать по своей инициативе доказательства (ч. 1 ст. 63 КАС РФ) с целью проверки действительности признанных в результате примирительных процедур обстоятельств. Одними из наиболее характерных примеров необходимости проявления активной роли суда в установлении действительных обстоятельств административных дел, и в том числе признанных сторонами, являются дела, связанные с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В отношении признаний и соглашений по обстоятельствам административного дела в ст. 65 КАС РФ речь идет приблизительно о том же, о чем и в ст. 70 АПК РФ: в случае, если у суда имеются основания полагать, что сторонами достигнуто соглашение или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает соглашение сторон или признание, о чем выносится соответствующее определение. Однако в отличие от арбитражного суда, рассматривающего частноправовые разногласия субъектов предпринимательской деятельности, суд, рассматривающий административное дело, наделен значительно большими полномочиями по установлению его действительных обстоятельств. И в том числе - истребовать по своей инициативе доказательства (ч. 1 ст. 63 КАС РФ) с целью проверки действительности признанных в результате примирительных процедур обстоятельств. Одними из наиболее характерных примеров необходимости проявления активной роли суда в установлении действительных обстоятельств административных дел, и в том числе признанных сторонами, являются дела, связанные с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания <1>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Подсудность - это относимость подведомственного судам дела к ведению определенного суда <1>. В соответствии с процессуальным законодательством выделяется родовая, территориальная, альтернативная, договорная и исключительная подсудность (ст. 34 - 39 АПК РФ). Правила об альтернативной и договорной подсудности к делам о банкротстве не применяются. Территориальная подсудность дел о банкротстве определяется местом нахождения должника - юридического лица и местом жительства гражданина, независимо от того, кто обращается с заявлением в суд: должник, конкурсный кредитор или уполномоченный орган. Местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Это место определяется регистрацией граждан, по правилам Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 <2>. Таким образом, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом субъекта РФ по месту нахождения (жительства) указанных лиц (п. 1 ст. 34 АПК РФ).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Подсудность - это относимость подведомственного судам дела к ведению определенного суда <1>. В соответствии с процессуальным законодательством выделяется родовая, территориальная, альтернативная, договорная и исключительная подсудность (ст. 34 - 39 АПК РФ). Правила об альтернативной и договорной подсудности к делам о банкротстве не применяются. Территориальная подсудность дел о банкротстве определяется местом нахождения должника - юридического лица и местом жительства гражданина, независимо от того, кто обращается с заявлением в суд: должник, конкурсный кредитор или уполномоченный орган. Местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Это место определяется регистрацией граждан, по правилам Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 <2>. Таким образом, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом субъекта РФ по месту нахождения (жительства) указанных лиц (п. 1 ст. 34 АПК РФ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Понятие арбитражного заседателя раскрыто в ст. 1 Федерального закона от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации": арбитражными заседателями арбитражных судов субъектов Российской Федерации являются граждане России, наделенные в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской Федерации (далее также - арбитражные суды) в первой инстанции отнесенных к их компетенции дел, возникающих из гражданских правоотношений.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Понятие арбитражного заседателя раскрыто в ст. 1 Федерального закона от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации": арбитражными заседателями арбитражных судов субъектов Российской Федерации являются граждане России, наделенные в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской Федерации (далее также - арбитражные суды) в первой инстанции отнесенных к их компетенции дел, возникающих из гражданских правоотношений.
Статья: Некоторые проблемы определения участников обособленных споров в делах о банкротстве
(Подольский Ю.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Ключевые слова: арбитражный процесс, несостоятельность (банкротство), обособленные споры, субъекты арбитражного процесса, лица, участвующие в деле.
(Подольский Ю.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Ключевые слова: арбитражный процесс, несостоятельность (банкротство), обособленные споры, субъекты арбитражного процесса, лица, участвующие в деле.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С учетом того что участие субъектов арбитражного процесса в судебном заседании посредством системы веб-конференции является субститутом очного участия в судебном заседании в помещении арбитражного суда, таковое должно сопровождаться соответствующими процедурами, обеспечивающими для суда должную возможность по определению личности претендующего на такое участие лица.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С учетом того что участие субъектов арбитражного процесса в судебном заседании посредством системы веб-конференции является субститутом очного участия в судебном заседании в помещении арбитражного суда, таковое должно сопровождаться соответствующими процедурами, обеспечивающими для суда должную возможность по определению личности претендующего на такое участие лица.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> См. подробнее: Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Ч. II. Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе: монография. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2007. С. 86 - 87; Трещева Е.А. Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 2. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> См. подробнее: Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Ч. II. Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе: монография. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2007. С. 86 - 87; Трещева Е.А. Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 2. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".