Субсидиарная ответственность бывшего участника
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность бывшего участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Изначально в судебной практике применение ст. 53.1 ГК РФ как основание возложения субсидиарной ответственности на бывших участников или менеджмент общества основывалось на положениях ст. 15 ГК РФ и решение суда во многом зависело от доказывания наличия причинной связи, вины и размера причиненных убытков (п. 1 - 10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). На практике сторонам было непросто доказать суду, в частности, причинную связь между недобросовестными действиями и последствиями, выраженными в невозможности погасить кредитору задолженность. Это объяснялось соответствующим распределением бремени доказывания, которое по общему правилу лежит на сторонах, то есть на истце, которому приходится доказывать факты в отношении утратившего правоспособность субъекта права, и ответчике, которому надлежит доказать добросовестность и разумность своих действий, отсутствие вины и причинной связи с возникшими убытками.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Изначально в судебной практике применение ст. 53.1 ГК РФ как основание возложения субсидиарной ответственности на бывших участников или менеджмент общества основывалось на положениях ст. 15 ГК РФ и решение суда во многом зависело от доказывания наличия причинной связи, вины и размера причиненных убытков (п. 1 - 10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). На практике сторонам было непросто доказать суду, в частности, причинную связь между недобросовестными действиями и последствиями, выраженными в невозможности погасить кредитору задолженность. Это объяснялось соответствующим распределением бремени доказывания, которое по общему правилу лежит на сторонах, то есть на истце, которому приходится доказывать факты в отношении утратившего правоспособность субъекта права, и ответчике, которому надлежит доказать добросовестность и разумность своих действий, отсутствие вины и причинной связи с возникшими убытками.
Статья: Руководитель организации и орган юридического лица: единство сущности и противоречия
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Появление в п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью положения о субсидиарной ответственности бывшего менеджмента и участников корпоративной организации по обязательствам исключенной из ЕГРЮЛ организации стало серьезной гарантией кредиторов организации. К субсидиарной имущественной ответственности по долгам прекратившего правоспособность общества суд привлекает, если привлекаемое лицо не докажет, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по обычным условиям делового оборота, и с учетом сопутствующих деятельности общества с ограниченной ответственностью предпринимательских рисков оно действовало добросовестно и приняло все меры для исполнения обществом обязательств перед своими кредиторами <34>.
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Появление в п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью положения о субсидиарной ответственности бывшего менеджмента и участников корпоративной организации по обязательствам исключенной из ЕГРЮЛ организации стало серьезной гарантией кредиторов организации. К субсидиарной имущественной ответственности по долгам прекратившего правоспособность общества суд привлекает, если привлекаемое лицо не докажет, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по обычным условиям делового оборота, и с учетом сопутствующих деятельности общества с ограниченной ответственностью предпринимательских рисков оно действовало добросовестно и приняло все меры для исполнения обществом обязательств перед своими кредиторами <34>.
Нормативные акты
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2024)См. также: Арбитражный управляющий (конкурсный кредитор) хочет привлечь бывшего руководителя должника (его участника, ликвидатора) к субсидиарной ответственности за невозможность погасить требования кредиторов в полном объеме
(КонсультантПлюс, 2024)См. также: Арбитражный управляющий (конкурсный кредитор) хочет привлечь бывшего руководителя должника (его участника, ликвидатора) к субсидиарной ответственности за невозможность погасить требования кредиторов в полном объеме