Субсидиарная ответственность членов ассоциации
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность членов ассоциации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2023 N 302-ЭС23-10656 по делу N А10-2712/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате выплаты суммы ущерба, причиненного подрядчиком собственникам помещения в многоквартирном доме в ходе выполнения работ по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт причинения подрядчиком ущерба вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда, который заключен с региональным оператором с соблюдением конкурентных процедур, а также то, что на момент причинения ущерба подрядчик являлся членом ассоциации строителей, сумма ущерба не превышает допустимых пределов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходили из наличия оснований для привлечения ассоциации к субсидиарной ответственности ввиду доказанности факта причинения ее членом ущерба вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда, размер которого не превышает допустимых пределов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате выплаты суммы ущерба, причиненного подрядчиком собственникам помещения в многоквартирном доме в ходе выполнения работ по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт причинения подрядчиком ущерба вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда, который заключен с региональным оператором с соблюдением конкурентных процедур, а также то, что на момент причинения ущерба подрядчик являлся членом ассоциации строителей, сумма ущерба не превышает допустимых пределов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходили из наличия оснований для привлечения ассоциации к субсидиарной ответственности ввиду доказанности факта причинения ее членом ущерба вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда, размер которого не превышает допустимых пределов.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 N 04АП-1452/2024 по делу N А10-7687/2023
Требование: О взыскании денежных средств неотработанного аванса по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Решение: Требование удовлетворено.При рассмотрении спора суд первой инстанции со ссылкой на статьи 309, 310, 328, 399, 453, 702, 711, 746, 760, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 55.16, 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), положения Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ), на основе оценки всех представленных по делу доказательств и пояснений сторон, признал доказанным факт невыполнения подрядчиком своих обязательств в рамках заключенного договора, приняв во внимание факт прекращения деятельности основного должника, пришел к выводу о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Ассоциация строителей "СРО "Дорстрой", членом которой являлся подрядчик и которая имеющеет компенсационный фонд для обеспечения договорных обязательств.
Требование: О взыскании денежных средств неотработанного аванса по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Решение: Требование удовлетворено.При рассмотрении спора суд первой инстанции со ссылкой на статьи 309, 310, 328, 399, 453, 702, 711, 746, 760, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 55.16, 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), положения Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ), на основе оценки всех представленных по делу доказательств и пояснений сторон, признал доказанным факт невыполнения подрядчиком своих обязательств в рамках заключенного договора, приняв во внимание факт прекращения деятельности основного должника, пришел к выводу о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Ассоциация строителей "СРО "Дорстрой", членом которой являлся подрядчик и которая имеющеет компенсационный фонд для обеспечения договорных обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О структуре правосубъектности юридического лица и формах осуществления совместной деятельности хозяйственных обществ
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Организационные формы осуществления совместной деятельности юридических лиц. В ГК РФ единственной организационно-правовой формой юридического лица, которое выступает как объединение юридических лиц и (или) граждан, названа ассоциация (союз). При этом осуществление предпринимательской деятельности может происходить только в виде ее координации. Именно этой формой юридического лица был в свое время торпедирован подготовленный и принятый Государственной Думой, но отклоненный Советом Федерации Закон о холдинге. Однако идея рассматривать координацию предпринимательской и иной экономической деятельности в отрыве от ее осуществления не только обедняет свободу предпринимательства, но и не находит конкретных форм ее применения. Определение размера и способов уплаты членских взносов, размера субсидиарной ответственности членов ассоциации по обязательствам последней как особенности управления в ассоциации не содержит стимулов к применению этой формы юридического лица. Более того, в этих случаях игнорируется роль высшего и иных органов участников корпорации в организации и осуществлении своей предпринимательской деятельности.
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Организационные формы осуществления совместной деятельности юридических лиц. В ГК РФ единственной организационно-правовой формой юридического лица, которое выступает как объединение юридических лиц и (или) граждан, названа ассоциация (союз). При этом осуществление предпринимательской деятельности может происходить только в виде ее координации. Именно этой формой юридического лица был в свое время торпедирован подготовленный и принятый Государственной Думой, но отклоненный Советом Федерации Закон о холдинге. Однако идея рассматривать координацию предпринимательской и иной экономической деятельности в отрыве от ее осуществления не только обедняет свободу предпринимательства, но и не находит конкретных форм ее применения. Определение размера и способов уплаты членских взносов, размера субсидиарной ответственности членов ассоциации по обязательствам последней как особенности управления в ассоциации не содержит стимулов к применению этой формы юридического лица. Более того, в этих случаях игнорируется роль высшего и иных органов участников корпорации в организации и осуществлении своей предпринимательской деятельности.
Статья: Комментарии к статьям 48, 50 Гражданского кодекса РФ
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)<26> Предусмотренная абз. 3 п. 3 ст. 123.8 ГК РФ и п. 4 ст. 11 Закона о некоммерческих организациях субсидиарная ответственность членов ассоциации по ее долгам теперь носит факультативный (возможный), а не обязательный (конститутивный) характер, не будучи ее обязательным признаком.
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)<26> Предусмотренная абз. 3 п. 3 ст. 123.8 ГК РФ и п. 4 ст. 11 Закона о некоммерческих организациях субсидиарная ответственность членов ассоциации по ее долгам теперь носит факультативный (возможный), а не обязательный (конститутивный) характер, не будучи ее обязательным признаком.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Члены ассоциации (союза) не отвечают по ее обязательствам, за исключением случаев, если законом или уставом ассоциации (союза) предусмотрена субсидиарная ответственность ее членов.
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Члены ассоциации (союза) не отвечают по ее обязательствам, за исключением случаев, если законом или уставом ассоциации (союза) предусмотрена субсидиарная ответственность ее членов.
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)
"О некоммерческих организациях"4. Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.
(ред. от 30.09.2024)
"О некоммерческих организациях"4. Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.