Субсидиарная ответственность членов ассоциации
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность членов ассоциации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2023 N 302-ЭС23-10656 по делу N А10-2712/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате выплаты суммы ущерба, причиненного подрядчиком собственникам помещения в многоквартирном доме в ходе выполнения работ по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт причинения подрядчиком ущерба вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда, который заключен с региональным оператором с соблюдением конкурентных процедур, а также то, что на момент причинения ущерба подрядчик являлся членом ассоциации строителей, сумма ущерба не превышает допустимых пределов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходили из наличия оснований для привлечения ассоциации к субсидиарной ответственности ввиду доказанности факта причинения ее членом ущерба вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда, размер которого не превышает допустимых пределов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате выплаты суммы ущерба, причиненного подрядчиком собственникам помещения в многоквартирном доме в ходе выполнения работ по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт причинения подрядчиком ущерба вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда, который заключен с региональным оператором с соблюдением конкурентных процедур, а также то, что на момент причинения ущерба подрядчик являлся членом ассоциации строителей, сумма ущерба не превышает допустимых пределов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходили из наличия оснований для привлечения ассоциации к субсидиарной ответственности ввиду доказанности факта причинения ее членом ущерба вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда, размер которого не превышает допустимых пределов.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 N 04АП-1452/2024 по делу N А10-7687/2023
Требование: О взыскании денежных средств неотработанного аванса по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Решение: Требование удовлетворено.При рассмотрении спора суд первой инстанции со ссылкой на статьи 309, 310, 328, 399, 453, 702, 711, 746, 760, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 55.16, 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), положения Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ), на основе оценки всех представленных по делу доказательств и пояснений сторон, признал доказанным факт невыполнения подрядчиком своих обязательств в рамках заключенного договора, приняв во внимание факт прекращения деятельности основного должника, пришел к выводу о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Ассоциация строителей "СРО "Дорстрой", членом которой являлся подрядчик и которая имеющеет компенсационный фонд для обеспечения договорных обязательств.
Требование: О взыскании денежных средств неотработанного аванса по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Решение: Требование удовлетворено.При рассмотрении спора суд первой инстанции со ссылкой на статьи 309, 310, 328, 399, 453, 702, 711, 746, 760, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 55.16, 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), положения Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ), на основе оценки всех представленных по делу доказательств и пояснений сторон, признал доказанным факт невыполнения подрядчиком своих обязательств в рамках заключенного договора, приняв во внимание факт прекращения деятельности основного должника, пришел к выводу о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Ассоциация строителей "СРО "Дорстрой", членом которой являлся подрядчик и которая имеющеет компенсационный фонд для обеспечения договорных обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О структуре правосубъектности юридического лица и формах осуществления совместной деятельности хозяйственных обществ
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Организационные формы осуществления совместной деятельности юридических лиц. В ГК РФ единственной организационно-правовой формой юридического лица, которое выступает как объединение юридических лиц и (или) граждан, названа ассоциация (союз). При этом осуществление предпринимательской деятельности может происходить только в виде ее координации. Именно этой формой юридического лица был в свое время торпедирован подготовленный и принятый Государственной Думой, но отклоненный Советом Федерации Закон о холдинге. Однако идея рассматривать координацию предпринимательской и иной экономической деятельности в отрыве от ее осуществления не только обедняет свободу предпринимательства, но и не находит конкретных форм ее применения. Определение размера и способов уплаты членских взносов, размера субсидиарной ответственности членов ассоциации по обязательствам последней как особенности управления в ассоциации не содержит стимулов к применению этой формы юридического лица. Более того, в этих случаях игнорируется роль высшего и иных органов участников корпорации в организации и осуществлении своей предпринимательской деятельности.
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Организационные формы осуществления совместной деятельности юридических лиц. В ГК РФ единственной организационно-правовой формой юридического лица, которое выступает как объединение юридических лиц и (или) граждан, названа ассоциация (союз). При этом осуществление предпринимательской деятельности может происходить только в виде ее координации. Именно этой формой юридического лица был в свое время торпедирован подготовленный и принятый Государственной Думой, но отклоненный Советом Федерации Закон о холдинге. Однако идея рассматривать координацию предпринимательской и иной экономической деятельности в отрыве от ее осуществления не только обедняет свободу предпринимательства, но и не находит конкретных форм ее применения. Определение размера и способов уплаты членских взносов, размера субсидиарной ответственности членов ассоциации по обязательствам последней как особенности управления в ассоциации не содержит стимулов к применению этой формы юридического лица. Более того, в этих случаях игнорируется роль высшего и иных органов участников корпорации в организации и осуществлении своей предпринимательской деятельности.
Статья: Комментарии к статьям 48, 50 Гражданского кодекса РФ
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)<26> Предусмотренная абз. 3 п. 3 ст. 123.8 ГК РФ и п. 4 ст. 11 Закона о некоммерческих организациях субсидиарная ответственность членов ассоциации по ее долгам теперь носит факультативный (возможный), а не обязательный (конститутивный) характер, не будучи ее обязательным признаком.
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)<26> Предусмотренная абз. 3 п. 3 ст. 123.8 ГК РФ и п. 4 ст. 11 Закона о некоммерческих организациях субсидиарная ответственность членов ассоциации по ее долгам теперь носит факультативный (возможный), а не обязательный (конститутивный) характер, не будучи ее обязательным признаком.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Члены ассоциации (союза) не отвечают по ее обязательствам, за исключением случаев, если законом или уставом ассоциации (союза) предусмотрена субсидиарная ответственность ее членов.
(ред. от 08.08.2024)Члены ассоциации (союза) не отвечают по ее обязательствам, за исключением случаев, если законом или уставом ассоциации (союза) предусмотрена субсидиарная ответственность ее членов.
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)
"О некоммерческих организациях"4. Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.
(ред. от 30.09.2024)
"О некоммерческих организациях"4. Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.