Субсидиарная ответственность примеры
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность примеры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность менеджеров банка: вредные советы
(Демченко С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)В таких ситуациях при подтверждении вины и факта причинения вреда интересам банка и кредиторов контролирующие лица будут привлечены к субсидиарной ответственности. Примером подобного недальновидного поведения являются действия менеджеров Банк-Т <8>.
(Демченко С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)В таких ситуациях при подтверждении вины и факта причинения вреда интересам банка и кредиторов контролирующие лица будут привлечены к субсидиарной ответственности. Примером подобного недальновидного поведения являются действия менеджеров Банк-Т <8>.
Статья: Субсидиарная ответственность контролирующих лиц за невозможность полного погашения требований кредиторов: каковы границы?
(Джеголя И.В.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Рассмотрим границы распространения субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов. В результате привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (юридического лица) отвечает не само юридическое лицо, а те лица, которые за ним стоят. Таким образом, субсидиарная ответственность при банкротстве по законодательству Российской Федерации выступает исключением из общего фундаментального для российского права принципа отделения <9>, отраженного в ст. 56 ГК РФ и заключающегося в разграничении ответственности юридического лица и ответственности других лиц, в том числе его учредителей, участников. В то же время субсидиарная ответственность - пример применения в Российской Федерации зарубежной доктрины снятия корпоративной вуали, или прокалывания корпоративной вуали (lifting the veil, piercing the veil of incorporation) <10>. Как отмечает Е.А. Суханов, любое исключение из принципа отделения является аномалией <11>. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 53) "привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов" <12>. Таким образом, случаи и порядок применения субсидиарной ответственности должны быть детально урегулированы законом.
(Джеголя И.В.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Рассмотрим границы распространения субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов. В результате привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (юридического лица) отвечает не само юридическое лицо, а те лица, которые за ним стоят. Таким образом, субсидиарная ответственность при банкротстве по законодательству Российской Федерации выступает исключением из общего фундаментального для российского права принципа отделения <9>, отраженного в ст. 56 ГК РФ и заключающегося в разграничении ответственности юридического лица и ответственности других лиц, в том числе его учредителей, участников. В то же время субсидиарная ответственность - пример применения в Российской Федерации зарубежной доктрины снятия корпоративной вуали, или прокалывания корпоративной вуали (lifting the veil, piercing the veil of incorporation) <10>. Как отмечает Е.А. Суханов, любое исключение из принципа отделения является аномалией <11>. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 53) "привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов" <12>. Таким образом, случаи и порядок применения субсидиарной ответственности должны быть детально урегулированы законом.