Субсидиарная ответственность в деле о банкротстве членов совета директоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность в деле о банкротстве членов совета директоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 13АП-9714/2023 по делу N А56-41053/2010/суб2
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что ответчиками совершены сделки на заведомо невыгодных для должника условиях, что повлекло за собой вывод его ликвидного имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Между тем, действия акционера/участника/руководителя, члена совета директоров по соблюдению норм действующего законодательства РФ в части одобрения сделок не может быть само по себе признано неправомерными и нарушающим какие-либо права. Наличие у должника кредиторской задолженности автоматически не свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по заявленным кредитором основаниям, при том, что в деле отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между приведенными кредиторам сделками должника и объективным банкротством ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ", в связи с чем не представляется возможным сделать вывод, что именно данные сделки привели к банкротству должника.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что ответчиками совершены сделки на заведомо невыгодных для должника условиях, что повлекло за собой вывод его ликвидного имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Между тем, действия акционера/участника/руководителя, члена совета директоров по соблюдению норм действующего законодательства РФ в части одобрения сделок не может быть само по себе признано неправомерными и нарушающим какие-либо права. Наличие у должника кредиторской задолженности автоматически не свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по заявленным кредитором основаниям, при том, что в деле отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между приведенными кредиторам сделками должника и объективным банкротством ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ", в связи с чем не представляется возможным сделать вывод, что именно данные сделки привели к банкротству должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трехступенчатый тест для оценки обоснованности привлечения к субсидиарной ответственности в банкротном споре
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В рассмотренном деле ВС РФ, в сущности, повторил свою позицию, которую месяцем ранее изложил в рамках дела о банкротстве банка "Балтика", когда отменил судебные акты нижестоящих судов о привлечении к субсидиарной ответственности члена совета директоров и члена правления банка (Определение от 07.10.2021 N 305-ЭС18-13210(2)).
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В рассмотренном деле ВС РФ, в сущности, повторил свою позицию, которую месяцем ранее изложил в рамках дела о банкротстве банка "Балтика", когда отменил судебные акты нижестоящих судов о привлечении к субсидиарной ответственности члена совета директоров и члена правления банка (Определение от 07.10.2021 N 305-ЭС18-13210(2)).
Статья: Гражданско-правовые последствия для участников хозяйственного общества одобрения сделки, совершаемой обществом
(Синев А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 12)Российской правовой действительности широко известны случаи привлечения лиц, занимающих должности единоличного исполнительного органа, членов совета директоров, к субсидиарной ответственности в ходе банкротства юридических лиц [3, 4] (которая на самом деле является деликтной), в ходе административной ликвидации [5] и др. Однако эти примеры касаются кризисных ситуаций, при которых, как правило, затрагиваются интересы большого круга кредиторов юридического лица, что придает этим случаям по сути публичный характер.
(Синев А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 12)Российской правовой действительности широко известны случаи привлечения лиц, занимающих должности единоличного исполнительного органа, членов совета директоров, к субсидиарной ответственности в ходе банкротства юридических лиц [3, 4] (которая на самом деле является деликтной), в ходе административной ликвидации [5] и др. Однако эти примеры касаются кризисных ситуаций, при которых, как правило, затрагиваются интересы большого круга кредиторов юридического лица, что придает этим случаям по сути публичный характер.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом округа, к субсидиарной ответственности также привлечены Ч. - председатель Правления банка, а также Р. - член Совета директоров банка и К.О. - член Правления банка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом округа, к субсидиарной ответственности также привлечены Ч. - председатель Правления банка, а также Р. - член Совета директоров банка и К.О. - член Правления банка.
Информационное письмо Банка России от 28.02.2019 N ИН-06-28/18
"О руководстве для членов совета директоров (наблюдательного совета) финансовой организации"<96> Помимо возможности привлечения к гражданско-правовой ответственности на общих основаниях, члены совета директоров могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в качестве контролирующего лица организации в соответствии с главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в частности, за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11), неподачу заявления должника (ст. 61.12) и ответственности за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (неоспариванием) требований кредиторов (ст. 61.13), а применительно к отдельным видам финансовых организаций также в соответствии со ст. 184.13, 187.12, 189.12, 189.23 и др. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
"О руководстве для членов совета директоров (наблюдательного совета) финансовой организации"<96> Помимо возможности привлечения к гражданско-правовой ответственности на общих основаниях, члены совета директоров могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в качестве контролирующего лица организации в соответствии с главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в частности, за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11), неподачу заявления должника (ст. 61.12) и ответственности за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (неоспариванием) требований кредиторов (ст. 61.13), а применительно к отдельным видам финансовых организаций также в соответствии со ст. 184.13, 187.12, 189.12, 189.23 и др. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".