Субсидиарная ответственность в деле о банкротстве членов совета директоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность в деле о банкротстве членов совета директоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 13АП-9714/2023 по делу N А56-41053/2010/суб2
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что ответчиками совершены сделки на заведомо невыгодных для должника условиях, что повлекло за собой вывод его ликвидного имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Между тем, действия акционера/участника/руководителя, члена совета директоров по соблюдению норм действующего законодательства РФ в части одобрения сделок не может быть само по себе признано неправомерными и нарушающим какие-либо права. Наличие у должника кредиторской задолженности автоматически не свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по заявленным кредитором основаниям, при том, что в деле отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между приведенными кредиторам сделками должника и объективным банкротством ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ", в связи с чем не представляется возможным сделать вывод, что именно данные сделки привели к банкротству должника.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что ответчиками совершены сделки на заведомо невыгодных для должника условиях, что повлекло за собой вывод его ликвидного имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Между тем, действия акционера/участника/руководителя, члена совета директоров по соблюдению норм действующего законодательства РФ в части одобрения сделок не может быть само по себе признано неправомерными и нарушающим какие-либо права. Наличие у должника кредиторской задолженности автоматически не свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по заявленным кредитором основаниям, при том, что в деле отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между приведенными кредиторам сделками должника и объективным банкротством ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ", в связи с чем не представляется возможным сделать вывод, что именно данные сделки привели к банкротству должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовые последствия для участников хозяйственного общества одобрения сделки, совершаемой обществом
(Синев А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 12)Российской правовой действительности широко известны случаи привлечения лиц, занимающих должности единоличного исполнительного органа, членов совета директоров, к субсидиарной ответственности в ходе банкротства юридических лиц [3, 4] (которая на самом деле является деликтной), в ходе административной ликвидации [5] и др. Однако эти примеры касаются кризисных ситуаций, при которых, как правило, затрагиваются интересы большого круга кредиторов юридического лица, что придает этим случаям по сути публичный характер.
(Синев А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 12)Российской правовой действительности широко известны случаи привлечения лиц, занимающих должности единоличного исполнительного органа, членов совета директоров, к субсидиарной ответственности в ходе банкротства юридических лиц [3, 4] (которая на самом деле является деликтной), в ходе административной ликвидации [5] и др. Однако эти примеры касаются кризисных ситуаций, при которых, как правило, затрагиваются интересы большого круга кредиторов юридического лица, что придает этим случаям по сути публичный характер.
Статья: Трехступенчатый тест для оценки обоснованности привлечения к субсидиарной ответственности в банкротном споре
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В рассмотренном деле ВС РФ, в сущности, повторил свою позицию, которую месяцем ранее изложил в рамках дела о банкротстве банка "Балтика", когда отменил судебные акты нижестоящих судов о привлечении к субсидиарной ответственности члена совета директоров и члена правления банка (Определение от 07.10.2021 N 305-ЭС18-13210(2)).
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В рассмотренном деле ВС РФ, в сущности, повторил свою позицию, которую месяцем ранее изложил в рамках дела о банкротстве банка "Балтика", когда отменил судебные акты нижестоящих судов о привлечении к субсидиарной ответственности члена совета директоров и члена правления банка (Определение от 07.10.2021 N 305-ЭС18-13210(2)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом округа, к субсидиарной ответственности также привлечены Ч. - председатель Правления банка, а также Р. - член Совета директоров банка и К.О. - член Правления банка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом округа, к субсидиарной ответственности также привлечены Ч. - председатель Правления банка, а также Р. - член Совета директоров банка и К.О. - член Правления банка.
Информационное письмо Банка России от 28.02.2019 N ИН-06-28/18
"О руководстве для членов совета директоров (наблюдательного совета) финансовой организации"<96> Помимо возможности привлечения к гражданско-правовой ответственности на общих основаниях, члены совета директоров могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в качестве контролирующего лица организации в соответствии с главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в частности, за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11), неподачу заявления должника (ст. 61.12) и ответственности за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (неоспариванием) требований кредиторов (ст. 61.13), а применительно к отдельным видам финансовых организаций также в соответствии со ст. 184.13, 187.12, 189.12, 189.23 и др. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
"О руководстве для членов совета директоров (наблюдательного совета) финансовой организации"<96> Помимо возможности привлечения к гражданско-правовой ответственности на общих основаниях, члены совета директоров могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в качестве контролирующего лица организации в соответствии с главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в частности, за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11), неподачу заявления должника (ст. 61.12) и ответственности за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (неоспариванием) требований кредиторов (ст. 61.13), а применительно к отдельным видам финансовых организаций также в соответствии со ст. 184.13, 187.12, 189.12, 189.23 и др. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".