Субсидиарная ответственность юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФНС России обратилась в суд с заявлением о привлечении руководителя общества к субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам. Как утверждала ФНС России, именно действия руководителя общества по выводу активов через сомнительных контрагентов привели к невозможности уплаты доначисленных налогов и банкротству налогоплательщика. Выводы инспекции о создании обществом схемы уклонения от уплаты налогов были подтверждены вступившим в силу решением арбитражного суда в рамках отдельного судопроизводства. Однако суд общей юрисдикции, рассмотрев уголовное дело в отношении руководителя общества, вынес оправдательный приговор, в котором содержались выводы о реальности хозяйственных отношений должника с этими же контрагентами. Суд, рассматривая заявление ФНС России, констатировал возникшую правовую неопределенность. Тем не менее при решении вопроса о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности суд учел обстоятельства, установленные оправдательным приговором. Суд округа подчеркнул, что по общему правилу ответственным за неуплату налогов является само юридическое лицо. Субсидиарная ответственность руководителя наступает лишь при доказанности его противоправных и виновных действий, приведших к этому результату, чего в данном деле установлено не было.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФНС России обратилась в суд с заявлением о привлечении руководителя общества к субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам. Как утверждала ФНС России, именно действия руководителя общества по выводу активов через сомнительных контрагентов привели к невозможности уплаты доначисленных налогов и банкротству налогоплательщика. Выводы инспекции о создании обществом схемы уклонения от уплаты налогов были подтверждены вступившим в силу решением арбитражного суда в рамках отдельного судопроизводства. Однако суд общей юрисдикции, рассмотрев уголовное дело в отношении руководителя общества, вынес оправдательный приговор, в котором содержались выводы о реальности хозяйственных отношений должника с этими же контрагентами. Суд, рассматривая заявление ФНС России, констатировал возникшую правовую неопределенность. Тем не менее при решении вопроса о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности суд учел обстоятельства, установленные оправдательным приговором. Суд округа подчеркнул, что по общему правилу ответственным за неуплату налогов является само юридическое лицо. Субсидиарная ответственность руководителя наступает лишь при доказанности его противоправных и виновных действий, приведших к этому результату, чего в данном деле установлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность за создание "зеркальных" юридических лиц
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)"Юридический справочник руководителя", 2024, N 1
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)"Юридический справочник руководителя", 2024, N 1
Нормативные акты
показать больше документов"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)§ 9. Правовая природа субсидиарной ответственности
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)§ 9. Правовая природа субсидиарной ответственности
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> См.: Гутников О.В. Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: вопросы правового регулирования и юридическая природа // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. N 1. С. 70.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> См.: Гутников О.В. Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: вопросы правового регулирования и юридическая природа // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. N 1. С. 70.
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Появление норм о субсидиарной ответственности по долгам
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Появление норм о субсидиарной ответственности по долгам
Статья: Институт субсидиарной ответственности контролирующих лиц в РФ: новеллы законодательства
(Кириллова Е.А.)
("Юрист", 2021, N 6)Субсидиарная ответственность является разновидностью гражданско-правовой ответственности, данный вид ответственности регламентирован ст. 399 "Ответственность за нарушение обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и если общие положения о субсидиарной ответственности содержатся в общей части обязательственного права (глава 25 ГК РФ), то специальные нормы о субсидиарной ответственности юридических лиц регулируются корпоративными нормами и включены в законодательство о юридических лицах.
(Кириллова Е.А.)
("Юрист", 2021, N 6)Субсидиарная ответственность является разновидностью гражданско-правовой ответственности, данный вид ответственности регламентирован ст. 399 "Ответственность за нарушение обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и если общие положения о субсидиарной ответственности содержатся в общей части обязательственного права (глава 25 ГК РФ), то специальные нормы о субсидиарной ответственности юридических лиц регулируются корпоративными нормами и включены в законодательство о юридических лицах.
Статья: Субсидиарная ответственность директора
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2024, N 2)Между тем судами не было учтено следующее. Гражданское законодательство о юридических лицах построено на основе принципов отделения их активов от активов участников, имущественной обособленности, ограниченной ответственности и самостоятельной правосубъектности. Исходя из сложившейся судебной практики, это предполагает наличие у участников корпораций, а также лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений и по общему правилу исключает возможность привлечения упомянутых лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица перед иными участниками оборота.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2024, N 2)Между тем судами не было учтено следующее. Гражданское законодательство о юридических лицах построено на основе принципов отделения их активов от активов участников, имущественной обособленности, ограниченной ответственности и самостоятельной правосубъектности. Исходя из сложившейся судебной практики, это предполагает наличие у участников корпораций, а также лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений и по общему правилу исключает возможность привлечения упомянутых лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица перед иными участниками оборота.
Вопрос: Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности руководителей юридического лица, в случае если юрлицо исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений (недостоверный адрес)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности руководителей юридического лица, в случае если юрлицо исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений (недостоверный адрес)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности руководителей юридического лица, в случае если юрлицо исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений (недостоверный адрес)?
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена для ликвидационной комиссии (ликвидатора) при ликвидации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. В каких случаях ликвидационную комиссию (ликвидатора) юридического лица привлекают к субсидиарной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. В каких случаях ликвидационную комиссию (ликвидатора) юридического лица привлекают к субсидиарной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве
Статья: Особенности и порядок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(Ситдикова Л.Б.)
("Юрист", 2024, N 7)Однако существовали и иные судебные акты арбитражных судов, в которых излагался противоположный подход к нормам п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, в которых указывалась позиция, отражающая самостоятельный юридический состав для привлечения руководителя юридического лица - должника к субсидиарной ответственности <6>. Второй подход нашел поддержку в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 ноября 2012 г. N 9127/12 <7>, в котором указывалось на самостоятельный характер субсидиарной ответственности руководителя юридического лица - должника, и по смыслу норм, изложенных в абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ и п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, руководитель юридического лица - должника привлекается к субсидиарной ответственности независимо от того, привели ли действия или указания руководителя компании к несостоятельности (банкротству) юридического лица.
(Ситдикова Л.Б.)
("Юрист", 2024, N 7)Однако существовали и иные судебные акты арбитражных судов, в которых излагался противоположный подход к нормам п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, в которых указывалась позиция, отражающая самостоятельный юридический состав для привлечения руководителя юридического лица - должника к субсидиарной ответственности <6>. Второй подход нашел поддержку в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 ноября 2012 г. N 9127/12 <7>, в котором указывалось на самостоятельный характер субсидиарной ответственности руководителя юридического лица - должника, и по смыслу норм, изложенных в абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ и п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, руководитель юридического лица - должника привлекается к субсидиарной ответственности независимо от того, привели ли действия или указания руководителя компании к несостоятельности (банкротству) юридического лица.