Субсидирование МКП
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидирование МКП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 86 "Расходные обязательства муниципального образования" БК РФТаким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что предоставление же МКП "ЗСМ им. М.А. Федотова" субсидий на содержание автомобильных дорог и объектов внутриквартального благоустройства города Южно-Сахалинска является предоставлением конкретному хозяйствующему субъекту муниципальной преференции, т.е. предоставлением преимущества, обеспечивающего этому предприятию более выгодных условий деятельности на товарном рынке содержания городских территорий (включая автомобильные дороги и объекты внутриквартального благоустройства города)."
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 по делу N 88-21431/2023 (УИД 11RS0005-01-2021-008094-92)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что возле пешеходного перехода она поскользнулась на покрытом ледяной коркой тротуаре и упала, сломав руку.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка на имеющееся в материалах дела соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии для обслуживания дороги, заключеФИО2 между МУ "УЖКХ" администрации ГО "ФИО3" и МКП "Ухтаспецавтодор", предметом которого является предоставление последнему средств из бюджета ФИО3 "ФИО3" в целях возмещения затрат, возникающих в результате содержания, капитального ремонта объектов по благоустройству территории округа, не влечет за собой отмену обжалуемых судебных актов, так как правоотношения между указанными лицами регулируются нормами бюджетного законодательства. Особенность данного вида договоров состоит в том, что они регулируют правоотношения по предоставлению бюджетных средств, в которых МКП "Ухтаспецавтодор" выступает обязанной стороной по соглашению с лицом, предоставившем субсидию.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что возле пешеходного перехода она поскользнулась на покрытом ледяной коркой тротуаре и упала, сломав руку.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка на имеющееся в материалах дела соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии для обслуживания дороги, заключеФИО2 между МУ "УЖКХ" администрации ГО "ФИО3" и МКП "Ухтаспецавтодор", предметом которого является предоставление последнему средств из бюджета ФИО3 "ФИО3" в целях возмещения затрат, возникающих в результате содержания, капитального ремонта объектов по благоустройству территории округа, не влечет за собой отмену обжалуемых судебных актов, так как правоотношения между указанными лицами регулируются нормами бюджетного законодательства. Особенность данного вида договоров состоит в том, что они регулируют правоотношения по предоставлению бюджетных средств, в которых МКП "Ухтаспецавтодор" выступает обязанной стороной по соглашению с лицом, предоставившем субсидию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичные процедуры управления государственным и муниципальным имуществом
(Агапов А.Б.)
("Lex russica", 2020, N 1)Делегирование муниципальному образованию государственных полномочий ведет к существенным изменениям системы муниципального имущественного регулирования в целом и имущественных правомочий муниципальных унитарных и казенных предприятий в частности, суть которых заключена в наделении исполнительно-распорядительного органа - собственника имущества МУП и МКП - государственными правомочиями, влекущими за собой воссоздание управленческой вертикали с соответствующей подчиненностью муниципального органа решениям вышестоящего регионального органа исполнительной власти. Муниципальное унитарное и казенное предприятие становится объектом бюджетного контроля, отнесенного к соответствующих региональных органов, в части целевого использования средств межбюджетных трансфертов (субсидий и субвенций), выделяемых из региональных бюджетов с целью обеспечения финансовой самодостаточности местных бюджетов. Вместе с тем на собственника имущества муниципальных унитарных, казенных предприятий и на сами эти предприятия непосредственно распространяется и действие нормативных правовых актов региональных органов исполнительной власти, управомоченных на обеспечение контроля в части реализации делегированных государственных полномочий. Таким образом, сфера имущественного контроля включает в себя:
(Агапов А.Б.)
("Lex russica", 2020, N 1)Делегирование муниципальному образованию государственных полномочий ведет к существенным изменениям системы муниципального имущественного регулирования в целом и имущественных правомочий муниципальных унитарных и казенных предприятий в частности, суть которых заключена в наделении исполнительно-распорядительного органа - собственника имущества МУП и МКП - государственными правомочиями, влекущими за собой воссоздание управленческой вертикали с соответствующей подчиненностью муниципального органа решениям вышестоящего регионального органа исполнительной власти. Муниципальное унитарное и казенное предприятие становится объектом бюджетного контроля, отнесенного к соответствующих региональных органов, в части целевого использования средств межбюджетных трансфертов (субсидий и субвенций), выделяемых из региональных бюджетов с целью обеспечения финансовой самодостаточности местных бюджетов. Вместе с тем на собственника имущества муниципальных унитарных, казенных предприятий и на сами эти предприятия непосредственно распространяется и действие нормативных правовых актов региональных органов исполнительной власти, управомоченных на обеспечение контроля в части реализации делегированных государственных полномочий. Таким образом, сфера имущественного контроля включает в себя:
Статья: Правовая природа субсидий, предоставляемых органами местного самоуправления муниципальным предприятиям на ремонт и содержание имущества
(Полякова Н.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 11)<4> Ахалкаци О.В., Орехов М.Ю. Целевое финансирование муниципальных казенных предприятий Тульской области // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012. N 3-1.
(Полякова Н.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 11)<4> Ахалкаци О.В., Орехов М.Ю. Целевое финансирование муниципальных казенных предприятий Тульской области // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012. N 3-1.
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 11.12.2020 N 02-08-10/109210
<О направлении Руководства по применению классификации операций сектора государственного управления>
(вместе с "Руководством по применению классификации операций сектора государственного управления")- субсидии государственным (муниципальным) унитарным (казенным) предприятиям на выплату заработной платы и иных выплат;
<О направлении Руководства по применению классификации операций сектора государственного управления>
(вместе с "Руководством по применению классификации операций сектора государственного управления")- субсидии государственным (муниципальным) унитарным (казенным) предприятиям на выплату заработной платы и иных выплат;