Суд не принял увеличение исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд не принял увеличение исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 199 "Применение исковой давности" ГК РФ"По смыслу статей 199, 200 Гражданского кодекса увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 184 "Вынесение арбитражным судом определений" АПК РФ"По смыслу положений части 1 статьи 49 Кодекса и приведенных разъяснений, принятие заявления нового требования не является увеличением ранее заявленных исковых требований, однако суд первой инстанции вправе принять дополнительное требование к рассмотрению если оно связано с ранее заявленными требованиями по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено принятие отдельного определения по данному вопросу (статья 184 Кодекса)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае изменения истцом предмета или основания иска, увеличения размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в порядке заочного производства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае изменения истцом предмета или основания иска, увеличения размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в порядке заочного производства.
Статья: Анализ споров в судах - доказательства - какие суды принимают, а какие отклоняют
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)Кетовский районный суд Курганской области не согласился с доводами истца ZZZ и вынес решение - отказать в удовлетворении требований заявительницы. Апелляционная инстанция решение суда оставила без изменений. При этом мотивировав свое решение тем, что истец не смогла правильно доказать свои исковые требования в суде. Истец ZZZ не обосновала увеличение стоимости имущества ответчицы NNN и не предоставила относимые и допустимые доказательства по делу. Не установлена причинно-следственная связь между перечислением денег ответчице NNN и их переводом третьим лицам. Ответчица NNN не могла распоряжаться денежными средствами по причине потери банковской карты.
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)Кетовский районный суд Курганской области не согласился с доводами истца ZZZ и вынес решение - отказать в удовлетворении требований заявительницы. Апелляционная инстанция решение суда оставила без изменений. При этом мотивировав свое решение тем, что истец не смогла правильно доказать свои исковые требования в суде. Истец ZZZ не обосновала увеличение стоимости имущества ответчицы NNN и не предоставила относимые и допустимые доказательства по делу. Не установлена причинно-следственная связь между перечислением денег ответчице NNN и их переводом третьим лицам. Ответчица NNN не могла распоряжаться денежными средствами по причине потери банковской карты.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"По смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"По смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.