Суд не признал отягчающим обстоятельством состояние опьянения
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд не признал отягчающим обстоятельством состояние опьянения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 по делу N 77-1585/2024 (УИД 70RS0004-01-2022-001945-61)
Приговор: По ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признал отягчающим наказание обстоятельством, указав, что оснований полагать, что состояние алкогольного опьянения побудило подсудимого к совершению преступления не имеется, доказательств обратного не представлено, оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется.
Приговор: По ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признал отягчающим наказание обстоятельством, указав, что оснований полагать, что состояние алкогольного опьянения побудило подсудимого к совершению преступления не имеется, доказательств обратного не представлено, оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 по делу N 55-835/2024 (УИД 25OS0000-01-2024-000114-61)
Приговор: По п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен: от назначенного наказания лицо освобождено условно на основании ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, ч. 2.1 ст. 389.26 УПК РФ.Отягчающих наказание К.Е.ВА. обстоятельств судом обоснованно не установлено. При этом, вопреки доводам жалоб потерпевшего и его представителя, суд обоснованно не признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, указав, что оснований полагать, что это состояние каким-либо образом обусловило противоправное поведение осужденного и явилось значимым фактором для совершения инкриминированного ему деяния, сам К.Е.ВА. отрицал, что употребление алкоголя послужило основанием к совершению преступления, доказательств обратного не представлено.
Приговор: По п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен: от назначенного наказания лицо освобождено условно на основании ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, ч. 2.1 ст. 389.26 УПК РФ.Отягчающих наказание К.Е.ВА. обстоятельств судом обоснованно не установлено. При этом, вопреки доводам жалоб потерпевшего и его представителя, суд обоснованно не признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, указав, что оснований полагать, что это состояние каким-либо образом обусловило противоправное поведение осужденного и явилось значимым фактором для совершения инкриминированного ему деяния, сам К.Е.ВА. отрицал, что употребление алкоголя послужило основанием к совершению преступления, доказательств обратного не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Суды не признают состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства, когда:
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Суды не признают состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства, когда:
Статья: Производство следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 УК РФ
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Так, приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июля 2020 г. О. признан виновным в совершении иных насильственных действий. Суд не признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено данных, что такое состояние способствовало совершению преступления <4>.
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Так, приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июля 2020 г. О. признан виновным в совершении иных насильственных действий. Суд не признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено данных, что такое состояние способствовало совершению преступления <4>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О статусе военнослужащих"совершение дисциплинарного проступка в состоянии опьянения.
(ред. от 28.12.2024)
"О статусе военнослужащих"совершение дисциплинарного проступка в состоянии опьянения.