Суд правомерно снизил неустойку
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд правомерно снизил неустойку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Снижение неустойки по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)...Ввиду того, что ответчики не представили доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканной пени последствиям нарушенного обязательства, суд... отказал в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки.
(КонсультантПлюс, 2026)...Ввиду того, что ответчики не представили доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканной пени последствиям нарушенного обязательства, суд... отказал в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Основы организации розничных рынков" Федерального закона "Об электроэнергетике""Суды обоснованно отказали предпринимателю в снижении неустойки, поскольку размер законной неустойки, предусмотренный статьей 37 Закона N 35-ФЗ является минимальным размером ответственности за нарушение срока оплаты потребленной электроэнергии. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела также не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно снизить законную неустойку и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)1. В каких случаях суд может снизить законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2026)1. В каких случаях суд может снизить законную неустойку
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2026)Специальных оснований для снижения неустойки по договору поставки нет. Это возможно в тех же случаях, в которых суд снижает договорную или законную неустойки, начисляемые за нарушение иных обязательств.
(КонсультантПлюс, 2026)Специальных оснований для снижения неустойки по договору поставки нет. Это возможно в тех же случаях, в которых суд снижает договорную или законную неустойки, начисляемые за нарушение иных обязательств.
Нормативные акты
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)Законную неустойку снижает только суд (ст. 332, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Законную неустойку снижает только суд (ст. 332, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Готовое решение: Как согласовать условие о неустойке по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Специальных оснований для снижения неустойки по договору аренды нет. Это возможно в тех же случаях, в которых суд снижает договорную или законную неустойку, начисляемую за нарушение иных обязательств.
(КонсультантПлюс, 2026)Специальных оснований для снижения неустойки по договору аренды нет. Это возможно в тех же случаях, в которых суд снижает договорную или законную неустойку, начисляемую за нарушение иных обязательств.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)30. Анализ практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области показал, что взыскиваемая в пользу потребителя законная неустойка зачастую по заявлению ответчика снижается судом по ст. 333 ГК РФ. Действительно, Верховный Суд РФ ранее давал разъяснения о том, что законная неустойка может быть снижена судом по ст. 333 ГК РФ <117>. Между тем нам такая практика представляется неверной. Сложно говорить о завышенном размере неустойки, о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, если размер пени установлен законом (законодатель заранее позаботился об установлении такого размера неустойки, который бы обеспечивал баланс интересов участников гражданских правоотношений). В связи с изложенным предлагаем дополнить ст. 333 ГК РФ нормой о том, что данная статья не применяется к установленной законом неустойке.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)30. Анализ практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области показал, что взыскиваемая в пользу потребителя законная неустойка зачастую по заявлению ответчика снижается судом по ст. 333 ГК РФ. Действительно, Верховный Суд РФ ранее давал разъяснения о том, что законная неустойка может быть снижена судом по ст. 333 ГК РФ <117>. Между тем нам такая практика представляется неверной. Сложно говорить о завышенном размере неустойки, о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, если размер пени установлен законом (законодатель заранее позаботился об установлении такого размера неустойки, который бы обеспечивал баланс интересов участников гражданских правоотношений). В связи с изложенным предлагаем дополнить ст. 333 ГК РФ нормой о том, что данная статья не применяется к установленной законом неустойке.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В частности, суды постоянно снижают законные неустойки, включая те, которые установлены в целях защиты прав потребителя, включая установленный в п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штраф за уклонение от добровольного досудебного удовлетворения требований потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. N 20; п. 85 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 58; п. 15 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом ВС РФ 14 октября 2020 г.); Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом ВС РФ 22 июня 2016 г.); Определения СКГД ВС РФ от 29 октября 2013 г. N 8-КГ13-12, от 7 апреля 2015 г. N 5-КГ15-10, от 5 июля 2016 г. N 34-КГ16-8, от 8 октября 2019 г. N 18-КГ19-127 и др.).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В частности, суды постоянно снижают законные неустойки, включая те, которые установлены в целях защиты прав потребителя, включая установленный в п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штраф за уклонение от добровольного досудебного удовлетворения требований потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. N 20; п. 85 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 58; п. 15 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом ВС РФ 14 октября 2020 г.); Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом ВС РФ 22 июня 2016 г.); Определения СКГД ВС РФ от 29 октября 2013 г. N 8-КГ13-12, от 7 апреля 2015 г. N 5-КГ15-10, от 5 июля 2016 г. N 34-КГ16-8, от 8 октября 2019 г. N 18-КГ19-127 и др.).
Статья: Правовые особенности взыскания неустойки за недобросовестное поведение
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2022, N 2)Следует согласиться с А.Г. Карапетовым, что при разработке нового Закона о защите прав потребителей ни в коем случае нельзя забыть о законных неустойках и необходимости определения их сверхкомпенсационного и чувствительного для нарушителей размера. При этом было бы, видимо, желательно вовсе исключить право суда снижать законные неустойки, установленные потребительским законодательством (возможно, за исключением случаев невиновного нарушения договора) <20>. Представляется, что штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей, следует распространить на случаи недобросовестного поведения.
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2022, N 2)Следует согласиться с А.Г. Карапетовым, что при разработке нового Закона о защите прав потребителей ни в коем случае нельзя забыть о законных неустойках и необходимости определения их сверхкомпенсационного и чувствительного для нарушителей размера. При этом было бы, видимо, желательно вовсе исключить право суда снижать законные неустойки, установленные потребительским законодательством (возможно, за исключением случаев невиновного нарушения договора) <20>. Представляется, что штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей, следует распространить на случаи недобросовестного поведения.