Судебная практика 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника выйти из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Участник, не получивший обязательное по уставу согласие остальных участников на выход из ООО, не признается вышедшим из общества, в том числе если соответствующее заявление подано до 11.08.2020
(КонсультантПлюс, 2025)Участник, не получивший обязательное по уставу согласие остальных участников на выход из ООО, не признается вышедшим из общества, в том числе если соответствующее заявление подано до 11.08.2020
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка услуг по проведению медосмотров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)В части оказания услуг мобильной медицинской бригадой вывод актуален для отношений, возникших до 12.08.2020
(КонсультантПлюс, 2025)В части оказания услуг мобильной медицинской бригадой вывод актуален для отношений, возникших до 12.08.2020
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Как ИП рассчитать и уплатить за себя фиксированные платежи по страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)Конституционный Суд РФ также указал, что законодательство (в том числе п. 9 ст. 430 НК РФ) допускает в этой ситуации учет расходов, связанных с извлечением дохода (Определение от 30.01.2020 N 10-О (приведено в Обзоре правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за I квартал 2020 г. по вопросам налогообложения)). Верховный Суд РФ тоже придерживается этой позиции (п. 52 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017, принятого на основе положений ранее действовавшего Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.06.2020 N 80-КА19-2).
(КонсультантПлюс, 2025)Конституционный Суд РФ также указал, что законодательство (в том числе п. 9 ст. 430 НК РФ) допускает в этой ситуации учет расходов, связанных с извлечением дохода (Определение от 30.01.2020 N 10-О (приведено в Обзоре правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за I квартал 2020 г. по вопросам налогообложения)). Верховный Суд РФ тоже придерживается этой позиции (п. 52 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017, принятого на основе положений ранее действовавшего Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.06.2020 N 80-КА19-2).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Ильин Н.Н. Предмет, объекты и виды судебных железнодорожно-технических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. N 2. С. 21 - 26.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Ильин Н.Н. Предмет, объекты и виды судебных железнодорожно-технических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. N 2. С. 21 - 26.
Статья: Эволюция российской судебной практики по арбитражу ad hoc
(Морозов М.Э.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Анализ судебной практики 2020 г. позволяет сделать несколько выводов о сложившихся подходах к арбитражному разбирательству ad hoc. Список признаков скрытого администрирования, сформированный Пленумом ВС РФ, был существенно расширен судами. На настоящий момент не столь важно, в какой степени третейский суд, не получивший разрешение, участвовал в администрировании и кто получил выгоды от такого администрирования. Не исследуется вопрос о принадлежности помещений, в которых проводится разбирательство, телефонов, инфраструктуры. Значимым является лишь то, что ранее они использовались в деятельности суда. Дальше предполагается, что имеет место скрытое администрирование. Между тем эти помещения, телефоны могут принадлежать самому арбитру как физическому лицу, ранее он предоставлял их для деятельности ПДТС, а теперь использует для деятельности в качестве третейского судьи ad hoc. Тем не менее какое-то время эта практика будет продолжаться, пока эти упоминания, реквизиты "не вычистят" с сайтов деятельности старых арбитражных центров.
(Морозов М.Э.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Анализ судебной практики 2020 г. позволяет сделать несколько выводов о сложившихся подходах к арбитражному разбирательству ad hoc. Список признаков скрытого администрирования, сформированный Пленумом ВС РФ, был существенно расширен судами. На настоящий момент не столь важно, в какой степени третейский суд, не получивший разрешение, участвовал в администрировании и кто получил выгоды от такого администрирования. Не исследуется вопрос о принадлежности помещений, в которых проводится разбирательство, телефонов, инфраструктуры. Значимым является лишь то, что ранее они использовались в деятельности суда. Дальше предполагается, что имеет место скрытое администрирование. Между тем эти помещения, телефоны могут принадлежать самому арбитру как физическому лицу, ранее он предоставлял их для деятельности ПДТС, а теперь использует для деятельности в качестве третейского судьи ad hoc. Тем не менее какое-то время эта практика будет продолжаться, пока эти упоминания, реквизиты "не вычистят" с сайтов деятельности старых арбитражных центров.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Лазарев В.В. Защита данных: научно-практический комментарий к судебной практике. М., 2020.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Лазарев В.В. Защита данных: научно-практический комментарий к судебной практике. М., 2020.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> См.: Символоков О.А., Максименко П.Н. Компаративный анализ конкуренции на розничных рынках электроэнергии через призму свободы договорных отношений: векторы правового развития // Конкурентное право. 2021. N 4. С. 18 - 22; Они же. Возможность льготирования цен на электрическую энергию: доктрина, законодательство и судебная практика // Конкурентное право. 2020. N 4. С. 21 - 25.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> См.: Символоков О.А., Максименко П.Н. Компаративный анализ конкуренции на розничных рынках электроэнергии через призму свободы договорных отношений: векторы правового развития // Конкурентное право. 2021. N 4. С. 18 - 22; Они же. Возможность льготирования цен на электрическую энергию: доктрина, законодательство и судебная практика // Конкурентное право. 2020. N 4. С. 21 - 25.
Статья: Противодействие выводу активов должника при банкротстве
(Кондратьев В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Основные труды: Права и обязанности непубличного общества и его участников: теория и судебная практика (2020), Обеспечение публичности залога движимых вещей: теория и тенденции судебной практики (2023).
(Кондратьев В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Основные труды: Права и обязанности непубличного общества и его участников: теория и судебная практика (2020), Обеспечение публичности залога движимых вещей: теория и тенденции судебной практики (2023).
Статья: Презумпция трудового характера отношений в свете тенденций развития судебной практики
(Клепалова Ю.И., Незнамов А.В., Щербакова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Анализ судебной практики за 2020 г. позволяет установить, что основными причинами, по которым суды отказывали в установлении факта трудовых отношений, являются следующие:
(Клепалова Ю.И., Незнамов А.В., Щербакова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Анализ судебной практики за 2020 г. позволяет установить, что основными причинами, по которым суды отказывали в установлении факта трудовых отношений, являются следующие:
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> См., например: Анализ судебной практики за 2020 год по спорам, связанным с защитой авторских прав на фотографические произведения, размещенные в сети Интернет // RTM Group. URL: https://rtmtech.ru/research/analiz-sudebnoj-praktiki-za-2020-g-zashhita-avtorskih-prav-na-foto (дата обращения: 29.07.2023).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> См., например: Анализ судебной практики за 2020 год по спорам, связанным с защитой авторских прав на фотографические произведения, размещенные в сети Интернет // RTM Group. URL: https://rtmtech.ru/research/analiz-sudebnoj-praktiki-za-2020-g-zashhita-avtorskih-prav-na-foto (дата обращения: 29.07.2023).