Судебная практика об оспаривании завещания
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика об оспаривании завещания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1111 "Основания наследования" ГК РФ"Разрешая спор и приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных П.В. требований, суд первой инстанции, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 166, 177, 1111, 1118, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 года N 4462-1, разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из составления оспариваемого завещания в надлежащей и соответствующей требованиям закона форме, уполномоченным должностным лицом, со слов наследодателя Т.Д., отражающего волю завещателя, удостоверенную его подписью, отсутствия доказательств, ставящих под сомнение добровольность волеизъявления наследодателя при оформлении спорного завещания, а также порочности воли наследодателя и, следовательно, отсутствия правовых оснований для признания оспариваемого завещания недействительным и перехода права собственности на спорную квартиру не в соответствии с волей наследодателя, указанной в завещании, а в порядке наследования по закону."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1131 "Недействительность завещания" ГК РФ"Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 177, 181, 1118, 1124, 1125, 1131 Гражданского кодекса РФ, пунктов 21, 27, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд первой инстанции, установив, что в момент подписания оспариваемого завещания наследодатель понимала значение своих действий и могла руководить ими, а также что подписание завещания рукоприкладчиком, связано с заболеванием органа зрения наследодателя, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Достоверных доказательств того, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания завещания недействительным, истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду представлено не было."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложные суды по наследованию жилья
(Скосарев М.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Судебная практика по оспариванию завещаний довольно обширна, но отдельного анализа данной статьи заслуживает случай, когда установлен факт нахождения наследника с наследодателем в одной комнате при составлении завещания.
(Скосарев М.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Судебная практика по оспариванию завещаний довольно обширна, но отдельного анализа данной статьи заслуживает случай, когда установлен факт нахождения наследника с наследодателем в одной комнате при составлении завещания.
Статья: Совместное завещание супругов: актуальные вопросы правоприменения
(Бердегулова Л.А.)
("Наследственное право", 2023, N 4)Следует отметить еще одну из проблем, которая создает определенные трудности в продвижении данного типа завещания. Непосредственно нотариусы крайне неохотно соглашаются удостоверить совместное завещание. Чаще всего нотариусы рекомендуют супругами составить обычное завещание, поскольку для нотариуса конструкция совместного завещания скорее создает негативный эффект, в первую очередь ввиду необходимости устанавливать дополнительные факты при его составлении, во вторую очередь - влечет повышенные риски и обязательства для самого нотариуса. Значительно проще составить два ординарных завещания вместо одного, но совместного. Потому и статистика крайне скудна, отсутствует и судебная практика об оспаривании совместного завещания ввиду крайней его малочисленности.
(Бердегулова Л.А.)
("Наследственное право", 2023, N 4)Следует отметить еще одну из проблем, которая создает определенные трудности в продвижении данного типа завещания. Непосредственно нотариусы крайне неохотно соглашаются удостоверить совместное завещание. Чаще всего нотариусы рекомендуют супругами составить обычное завещание, поскольку для нотариуса конструкция совместного завещания скорее создает негативный эффект, в первую очередь ввиду необходимости устанавливать дополнительные факты при его составлении, во вторую очередь - влечет повышенные риски и обязательства для самого нотариуса. Значительно проще составить два ординарных завещания вместо одного, но совместного. Потому и статистика крайне скудна, отсутствует и судебная практика об оспаривании совместного завещания ввиду крайней его малочисленности.