Судебная практика об ответственности за недобросовестное ведение переговоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика об ответственности за недобросовестное ведение переговоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики применения нормы ст. 434.1 ГК РФ
(Борейшо Д.В., Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)В статье анализируется судебная практика по вопросам применения новых для отечественной кодификации положений ст. 434.1 ГК об ответственности за недобросовестное ведение переговоров. Изучение судебной практики позволило авторам выявить ряд наиболее значимых вопросов: имеет ли значение добросовестность лица, ссылающегося на недобросовестность контрагента в переговорах; каковы особенности привлечения к преддоговорной ответственности при заключении договора на торгах; зависит ли квалификация выхода из переговоров как недобросовестного от того, на какой стадии он осуществляется, и др. Авторы рассматривают наиболее важные судебные акты по данным вопросам и комментируют предложенные судами решения.
(Борейшо Д.В., Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)В статье анализируется судебная практика по вопросам применения новых для отечественной кодификации положений ст. 434.1 ГК об ответственности за недобросовестное ведение переговоров. Изучение судебной практики позволило авторам выявить ряд наиболее значимых вопросов: имеет ли значение добросовестность лица, ссылающегося на недобросовестность контрагента в переговорах; каковы особенности привлечения к преддоговорной ответственности при заключении договора на торгах; зависит ли квалификация выхода из переговоров как недобросовестного от того, на какой стадии он осуществляется, и др. Авторы рассматривают наиболее важные судебные акты по данным вопросам и комментируют предложенные судами решения.
Статья: Преддоговорная ответственность в практике Верховного Суда Российской Федерации: Определение от 29.01.2020 N 305-ЭС19-19395
(Борейшо Д.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Впрочем, не менее серьезные плюсы имеет и голландский подход. Несмотря на то что в тексте Гражданского кодекса Нидерландов отсутствуют общие правила ответственности за недобросовестное ведение переговоров, практика Верховного Суда Нидерландов успешно имплементировала этот институт в правовую систему.
(Борейшо Д.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Впрочем, не менее серьезные плюсы имеет и голландский подход. Несмотря на то что в тексте Гражданского кодекса Нидерландов отсутствуют общие правила ответственности за недобросовестное ведение переговоров, практика Верховного Суда Нидерландов успешно имплементировала этот институт в правовую систему.