Судебная практика по бездоговорному потреблению тепловой энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по бездоговорному потреблению тепловой энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Теплоснабжение: ТСО хочет взыскать убытки в размере, установленном законом, за тепловую энергию, поставленную без договора и не оплаченную в установленный срок после получения требования ТСО
(КонсультантПлюс, 2024)ТСО не доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2024)ТСО не доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Бездоговорное и безучетное потребление тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: Закон о теплоснабжении, Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии, Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, п. п. 2, 7, 8 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2021
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: Закон о теплоснабжении, Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии, Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, п. п. 2, 7, 8 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2021
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: РСО может не начислять НДС при наличии доказательств "перетопа" системы
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Из судебной практики следует, что бездоговорное потребление или отпуск тепловой энергии во внутридомовую сеть централизованного теплоснабжения в нарушение температурного графика ("перетоп") не связаны с реализацией тепловой энергии, поэтому не облагаются НДС. Но факт поставки тепловой энергии с повышенной температурой без законных оснований ("перетопа") должен быть доказан, иначе РСО привлекут к ответственности за совершение налогового правонарушения. Пример - Постановление АС УО от 31.03.2023 N Ф09-1194/23 по делу N А07-30229/2021.
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Из судебной практики следует, что бездоговорное потребление или отпуск тепловой энергии во внутридомовую сеть централизованного теплоснабжения в нарушение температурного графика ("перетоп") не связаны с реализацией тепловой энергии, поэтому не облагаются НДС. Но факт поставки тепловой энергии с повышенной температурой без законных оснований ("перетопа") должен быть доказан, иначе РСО привлекут к ответственности за совершение налогового правонарушения. Пример - Постановление АС УО от 31.03.2023 N Ф09-1194/23 по делу N А07-30229/2021.
Статья: Теория фактических договорных отношений: история становления и критика
(Щепин Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Интересно, что в этом пункте Президиум ВАС РФ приводит два разных примера, к обоим из которых применили нормы договорного права. В первом примере суд сделал вывод, что отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектами жилого фонда. Во втором примере потребитель отказывался заключать с энергоснабжающей организацией договор на потребление тепловой энергии, хотя потреблял ее для отопления жилых домов; в этом случае суд, установив факт потребления энергии, удовлетворил договорные требования энергоснабжающей организации. В первом случае речь идет об отсутствии договора как документа, который бы в письменном виде зафиксировал отношения сторон, в то время как во втором случае потребитель прямо выразил волю не заключать договор (как юридический факт), однако потреблял тепловую энергию.
(Щепин Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Интересно, что в этом пункте Президиум ВАС РФ приводит два разных примера, к обоим из которых применили нормы договорного права. В первом примере суд сделал вывод, что отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектами жилого фонда. Во втором примере потребитель отказывался заключать с энергоснабжающей организацией договор на потребление тепловой энергии, хотя потреблял ее для отопления жилых домов; в этом случае суд, установив факт потребления энергии, удовлетворил договорные требования энергоснабжающей организации. В первом случае речь идет об отсутствии договора как документа, который бы в письменном виде зафиксировал отношения сторон, в то время как во втором случае потребитель прямо выразил волю не заключать договор (как юридический факт), однако потреблял тепловую энергию.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 06.07.2022 N БВ-4-7/8529
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии установлены в Приложении N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442). Пункт 189 указанных Основных положений предусматривает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Исходя из пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии установлены в Приложении N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442). Пункт 189 указанных Основных положений предусматривает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Исходя из пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.