Судебная практика по противодействию коррупции
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по противодействию коррупции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Оказание аудиторских услуг: Заказчик хочет признать аудиторское заключение заведомо ложным в связи с его недостоверностью
(КонсультантПлюс, 2024)Несоблюдение рекомендаций Минфина в части неоказания услуг по проверке соблюдения норм законодательства по борьбе с коррупцией не является основанием для признания заключения заведомо ложным
(КонсультантПлюс, 2024)Несоблюдение рекомендаций Минфина в части неоказания услуг по проверке соблюдения норм законодательства по борьбе с коррупцией не является основанием для признания заключения заведомо ложным
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Увольнение муниципального служащего по собственному желанию
(КонсультантПлюс, 2024)Суд по требованию прокурора может обязать изменить основание увольнения с "по собственному желанию" на "в связи с утратой доверия", если по результатам проверки прокурором соблюдения законодательства о противодействии коррупции установлено, что муниципальный служащий не принял мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов
(КонсультантПлюс, 2024)Суд по требованию прокурора может обязать изменить основание увольнения с "по собственному желанию" на "в связи с утратой доверия", если по результатам проверки прокурором соблюдения законодательства о противодействии коррупции установлено, что муниципальный служащий не принял мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц и комплаенс в свете нового Уголовного кодекса Армении
(Трунцевский Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Отметим, что такое основание для прекращения административного производства, как принятие организацией достаточных мер по противодействию коррупции, российская судебная практика не знает. Существует лишь одно решение - Сыктывкарского городского суда 2014 г., в котором было установлено, что юридическим лицом были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства о противодействии коррупции, в том числе утвержден кодекс этики и служебного поведения работников с установлением прямого запрета на взяточничество. Суд признал, что принятие всех зависящих от общества мер привело к формированию негативного отношения к коррупционным практикам в коллективе, но не смогло предотвратить противоправные действия конкретного работника <15>.
(Трунцевский Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Отметим, что такое основание для прекращения административного производства, как принятие организацией достаточных мер по противодействию коррупции, российская судебная практика не знает. Существует лишь одно решение - Сыктывкарского городского суда 2014 г., в котором было установлено, что юридическим лицом были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства о противодействии коррупции, в том числе утвержден кодекс этики и служебного поведения работников с установлением прямого запрета на взяточничество. Суд признал, что принятие всех зависящих от общества мер привело к формированию негативного отношения к коррупционным практикам в коллективе, но не смогло предотвратить противоправные действия конкретного работника <15>.
Статья: Правовые технологии противодействия коррупции
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<10> О применении и толковании принципов противодействия коррупции на практике см.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 4; Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 4.
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<10> О применении и толковании принципов противодействия коррупции на практике см.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 4; Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 4.