Судебная практика по взысканию расходов на представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по взысканию расходов на представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов на представителя в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Взаимозависимость представителя и представляемого (наличие между ними родственных и иных отношений) не является основанием для отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
(КонсультантПлюс, 2024)Взаимозависимость представителя и представляемого (наличие между ними родственных и иных отношений) не является основанием для отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2023 N 310-ЭС22-20661 по делу N А62-5681/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая заявление общества "Галактика", суды, руководствуясь статьями 48, 101, 110 Кодекса, статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", признали, что лицо, участвующее в деле - общество "Торговый дом Мустанг" вправе передать права требования на взыскание причитающейся ему суммы судебных расходов по договору иному лицу, в данном случае, обществу "Галактика"; учитывали активное процессуальное поведение третьего лица; исходили из доказанности факта несения расходов на оплату услуг представителя; проверили соответствие предъявленных к взысканию судебных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая заявление общества "Галактика", суды, руководствуясь статьями 48, 101, 110 Кодекса, статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", признали, что лицо, участвующее в деле - общество "Торговый дом Мустанг" вправе передать права требования на взыскание причитающейся ему суммы судебных расходов по договору иному лицу, в данном случае, обществу "Галактика"; учитывали активное процессуальное поведение третьего лица; исходили из доказанности факта несения расходов на оплату услуг представителя; проверили соответствие предъявленных к взысканию судебных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы оспаривания соглашений с адвокатом в процедуре несостоятельности (банкротства) доверителей
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Учитывая практику взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, складывающуюся в пользу постоянного занижения подлежащих взысканию судебных расходов, и возможность применения презумпции занижения расходов на оплату услуг адвокатов по аналогии к рассматриваемым судами спорам по оспариванию соглашений с адвокатами, практически в каждом рассматриваемом обособленном споре можно представить правовое и фактическое обоснование завышенного характера стоимости оказанных услуг, а также обосновать, что услуги в заявленном размере адвокатом не оказывались, а их стоимость отличается от среднерыночных цен в аналогичной сфере оказания услуг в регионе оказания адвокатом услуг.
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Учитывая практику взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, складывающуюся в пользу постоянного занижения подлежащих взысканию судебных расходов, и возможность применения презумпции занижения расходов на оплату услуг адвокатов по аналогии к рассматриваемым судами спорам по оспариванию соглашений с адвокатами, практически в каждом рассматриваемом обособленном споре можно представить правовое и фактическое обоснование завышенного характера стоимости оказанных услуг, а также обосновать, что услуги в заявленном размере адвокатом не оказывались, а их стоимость отличается от среднерыночных цен в аналогичной сфере оказания услуг в регионе оказания адвокатом услуг.
Статья: Расходы на оплату услуг представителя и порядок их взыскания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, имеются основания утверждать, что на практике сложились единообразные подходы к решению ряда вопросов взыскания расходов на услуги представителя с проигравшей стороны. Вместе с тем судебная практика в этой сфере не всегда отличается стабильностью. Как следствие, возможность защиты интересов участников таких споров нередко зависит от текущей позиции судебных органов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, имеются основания утверждать, что на практике сложились единообразные подходы к решению ряда вопросов взыскания расходов на услуги представителя с проигравшей стороны. Вместе с тем судебная практика в этой сфере не всегда отличается стабильностью. Как следствие, возможность защиты интересов участников таких споров нередко зависит от текущей позиции судебных органов.