Судебная система сша
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная система сша (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Американская судебная система: принципы организации и деятельности
(Романов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 1)Статья посвящена актуальным вопросам исследования судебной системы Соединенных Штатов Америки с учетом особенностей национального регулирования и влияния американской политики на американские институты отправления правосудия.
(Романов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 1)Статья посвящена актуальным вопросам исследования судебной системы Соединенных Штатов Америки с учетом особенностей национального регулирования и влияния американской политики на американские институты отправления правосудия.
Статья: Правоприменительные подходы к юридической квалификации криптовалюты (судебная практика США)
(Концевой А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)С процессуальной точки зрения регулятивная модель, которую активно использует КТТФ, построена на принципе исковой защиты: КТТФ обращается с иском в компетентный суд США против какого-либо лица, действия либо бездействие которого, находясь в контрольно-надзорной юрисдикции КТТФ, оспариваются ей в судебном порядке с целью подтверждения либо отклонения таким судом регуляторной практики КТТФ по конкретной категории отношений. В организационно-процессуальном смысле КТТФ, определяя предмет и основания своих исков, представляя соответствующие доказательства и предлагая суду их оценку, очерчивает круг стратегических целей и задач, достижение и выполнение которых осуществляются в активном взаимодействии с институтами судебной системы США.
(Концевой А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)С процессуальной точки зрения регулятивная модель, которую активно использует КТТФ, построена на принципе исковой защиты: КТТФ обращается с иском в компетентный суд США против какого-либо лица, действия либо бездействие которого, находясь в контрольно-надзорной юрисдикции КТТФ, оспариваются ей в судебном порядке с целью подтверждения либо отклонения таким судом регуляторной практики КТТФ по конкретной категории отношений. В организационно-процессуальном смысле КТТФ, определяя предмет и основания своих исков, представляя соответствующие доказательства и предлагая суду их оценку, очерчивает круг стратегических целей и задач, достижение и выполнение которых осуществляются в активном взаимодействии с институтами судебной системы США.
Нормативные акты
<Информационное письмо> Арбитражного третейского суда г. Москвы от 06.06.2019 N 62/19
"Обзор судебной практики члена Союза Третейских судов - Российско-Сингапурского Арбитража (Евро-Азиатский Арбитраж) (rsa.sg, респ. Сингапур) по спору между Канадской фирмой (США) и Российским Обществом о взыскании задолженности по контракту на оказание консультационно-сервисных услуг"В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.
"Обзор судебной практики члена Союза Третейских судов - Российско-Сингапурского Арбитража (Евро-Азиатский Арбитраж) (rsa.sg, респ. Сингапур) по спору между Канадской фирмой (США) и Российским Обществом о взыскании задолженности по контракту на оказание консультационно-сервисных услуг"В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.