Судебно-медицинское исследование трупа
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебно-медицинское исследование трупа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 150 "Нематериальные блага" ГК РФ"Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 151, 1064, 1068, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", на основании анализа медицинских документов, заведенных в медицинском учреждении на имя <данные изъяты>, акта судебно-медицинского исследования трупа Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клиническая больница N 71 Федерального медико-биологического агентства" N 210/2016 от 19 июля 2016 года, заключения эксперта ГБУЗ "ЧА" N 334 от 29 декабря 2017 года, полученного в рамках доследственной проверки по факту смерти военнослужащего <данные изъяты> на основании постановления следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Челябинскому гарнизону от 20 декабря 2017 года, акта проверки Территориальным органом Росздравнадзора по Челябинской области N П74-358/19 от 3 февраля 2020 года, заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ "ЧА" N 13/20-Г от 6 ноября 2020 года, проведенной на основании определения суда от 26 мая 2020 года, пришел к выводу о том, что медицинская помощь сыну Г. оказана некачественно и не в полном объеме. Выявленные недостатки явились условием для развития и прогрессирования имевшегося у <данные изъяты> поражения головного мозга. В связи с чем имеются основания для возложения на ответчика обязанности по компенсации истцу морального вреда, в связи с неоказанием близкому родственнику необходимой медицинской помощи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договорам личного страхования (по риску "жизнь и здоровье") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Умысел Страхователя в наступлении страхового случая отсутствует, что подтверждается: справкой социально-медицинской экспертизы/справкой об установлении инвалидности/свидетельством о болезни/выписным эпикризом/медицинской картой стационарного больного/актом судебно-медицинского исследования трупа Страхователя/постановлением участкового уполномоченного об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Страхователя/постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным по результатам рассмотрения заявления Ответчика о том, что в действиях Страхователя усматриваются мошеннические действия с целью получения страхового возмещения/другими документами. Доказательства того, что ухудшение состояния здоровья и установление инвалидности Страхователя произошли вследствие умысла самого Страхователя, отсутствуют.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Умысел Страхователя в наступлении страхового случая отсутствует, что подтверждается: справкой социально-медицинской экспертизы/справкой об установлении инвалидности/свидетельством о болезни/выписным эпикризом/медицинской картой стационарного больного/актом судебно-медицинского исследования трупа Страхователя/постановлением участкового уполномоченного об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Страхователя/постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным по результатам рассмотрения заявления Ответчика о том, что в действиях Страхователя усматриваются мошеннические действия с целью получения страхового возмещения/другими документами. Доказательства того, что ухудшение состояния здоровья и установление инвалидности Страхователя произошли вследствие умысла самого Страхователя, отсутствуют.
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)У Получателя ренты отсутствовали заболевания, которые могли привести к неадекватности поведения, влиять на его психологическое и психическое состояние, что подтверждается картой стационарного больного/медицинской картой/выписным эпикризом/актом судебно-медицинского исследования трупа Получателя ренты/заключением специалиста, сделанным в день заключения Договора и представленным Ответчиком, согласно которому освидетельствование Получателя ренты проводилось по его обращению в связи с заключением им Договора, отмеченные у Получателя ренты психические нарушения обусловлены возрастными изменениями, при этом они не носят характера тяжелых психических расстройств и не сопровождаются выраженными личностными изменениями, по своему психическому состоянию Получатель ренты может в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими/справкой-консультацией врача-психиатра, датированной днем заключения Договора, согласно которой психическое расстройство Получателя ренты в юридически значимый период не сопровождалось грубым интеллектуально-мнестическим снижением, эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей/отзывом нотариуса на иск/письменными объяснениями нотариуса/другими документами. Медицинские документы о состоянии здоровья Получателя ренты, свидетельствующие о наличии у него психических заболеваний на момент совершения сделки, отсутствуют.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)У Получателя ренты отсутствовали заболевания, которые могли привести к неадекватности поведения, влиять на его психологическое и психическое состояние, что подтверждается картой стационарного больного/медицинской картой/выписным эпикризом/актом судебно-медицинского исследования трупа Получателя ренты/заключением специалиста, сделанным в день заключения Договора и представленным Ответчиком, согласно которому освидетельствование Получателя ренты проводилось по его обращению в связи с заключением им Договора, отмеченные у Получателя ренты психические нарушения обусловлены возрастными изменениями, при этом они не носят характера тяжелых психических расстройств и не сопровождаются выраженными личностными изменениями, по своему психическому состоянию Получатель ренты может в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими/справкой-консультацией врача-психиатра, датированной днем заключения Договора, согласно которой психическое расстройство Получателя ренты в юридически значимый период не сопровождалось грубым интеллектуально-мнестическим снижением, эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей/отзывом нотариуса на иск/письменными объяснениями нотариуса/другими документами. Медицинские документы о состоянии здоровья Получателя ренты, свидетельствующие о наличии у него психических заболеваний на момент совершения сделки, отсутствуют.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 N 917
(ред. от 11.09.2021)
"Об утверждении перечня видов образовательной и медицинской деятельности, осуществляемой организациями, для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль организаций"Судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа
(ред. от 11.09.2021)
"Об утверждении перечня видов образовательной и медицинской деятельности, осуществляемой организациями, для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль организаций"Судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Согласно выводам эксперта, проводившего судебно-медицинское исследование трупа З.Е., на ее теле обнаружены ожоги на площади 90% поверхности тела с преобладанием термических ожогов на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Согласно выводам эксперта, проводившего судебно-медицинское исследование трупа З.Е., на ее теле обнаружены ожоги на площади 90% поверхности тела с преобладанием термических ожогов на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностях.