Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" ГПК РФ"Доводы об отсутствии оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика отклонены судом апелляционной инстанции. Так, из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 извещалась о дате и времени судебного заседания путем направления судебного извещения по адресу: <адрес>, однако судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату с отметкой почты "за истечением срока хранения". Вышеуказанный адрес указан ответчиком в кредитном договоре и апелляционной жалобе как место ее жительства, что также следует из представленной в материалы дела светокопии паспорта ответчика. Рассмотрение дела в отсутствие ответчика соответствует ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 167 ГПК РФ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29.7 "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"О месте и времени судебного заседания П. извещался путем направления судебного извещения по адресу: <данные изъяты>, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвращенный мировому судье с указанием причины возврата "истек срока хранения" (л.д. 18). Однако П. зарегистрирован и фактически проживает по другому адресу: <данные изъяты>, данная информация подтверждается процессуальными документами, имеющимися в деле, а также адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 17). Сведения об извещении П. по данному адресу в деле отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства: заметки из адвокатской практики о проблемах процессуального института
(Марченко А.Н., Судоргина Е.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 1)Разрешая указанную дилемму, суды общей юрисдикции в своей практике избрали несколько противоречивый путь. Если при проверке явки участников процесса выясняется, что направленное гражданину судом судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получено, суды указывают, что "неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела" (заочное решение Железногорского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2016 г. по делу N 2-509/2016) <1>. В подобных случаях дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам заочного производства с вынесением соответственно заочного решения.
(Марченко А.Н., Судоргина Е.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 1)Разрешая указанную дилемму, суды общей юрисдикции в своей практике избрали несколько противоречивый путь. Если при проверке явки участников процесса выясняется, что направленное гражданину судом судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получено, суды указывают, что "неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела" (заочное решение Железногорского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2016 г. по делу N 2-509/2016) <1>. В подобных случаях дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам заочного производства с вынесением соответственно заочного решения.