Судебное разбирательство апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное разбирательство апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 158 АПК РФ "Отложение судебного разбирательства"1. Общие позиции об основаниях и порядке отложения судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 137 АПК РФ "Назначение дела к судебному разбирательству"1. Позиции о содержании определения о назначении дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 137 АПК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовые последствия нарушения арбитражного соглашения
(Галтер Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)<187> Согласно ст. 11 "Гласность судебного разбирательства" АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах открытое. В иностранных правопорядках (в том числе английском, американском процессуальном праве, а также в европейских правопорядках) также действует принцип, согласно которому заседания в судах по общему правилу являются открытыми. См.: Вдовина Е.И. Принцип гласности в гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 196; Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А.Г. Давтян. М., 2008. С. 171; Яковлев Д.Ю. Пределы гласности судопроизводства (записки криминолога) // Российский судья. 2020. N 7. С. 54 - 59. Иванова Т.В. Европейский суд по правам человека о гласности // Российская юстиция. 2020. N 4. С. 66 - 68.
(Галтер Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)<187> Согласно ст. 11 "Гласность судебного разбирательства" АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах открытое. В иностранных правопорядках (в том числе английском, американском процессуальном праве, а также в европейских правопорядках) также действует принцип, согласно которому заседания в судах по общему правилу являются открытыми. См.: Вдовина Е.И. Принцип гласности в гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 196; Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А.Г. Давтян. М., 2008. С. 171; Яковлев Д.Ю. Пределы гласности судопроизводства (записки криминолога) // Российский судья. 2020. N 7. С. 54 - 59. Иванова Т.В. Европейский суд по правам человека о гласности // Российская юстиция. 2020. N 4. С. 66 - 68.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Следует подчеркнуть отдельно, что применение переговоров в ходе гражданского, арбитражного или административного судопроизводства также не превращает их в публичную процедуру. Проведение любой примирительной процедуры выводится за рамки публичного судебного процесса. Для этой цели процессуальные Кодексы предусматривают специальные последствия в форме перерыва в судебном заседании, отложения судебного разбирательства (АПК РФ, ГПК РФ) или приостановления производства по делу (КАС РФ). Кроме того, в законе прямо устанавливается, что переговоры осуществляются на условиях, определяемых сторонами (ч. 2 ст. 138.3 АПК РФ и ч. 2 ст. 153.4 ГПК РФ);
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Следует подчеркнуть отдельно, что применение переговоров в ходе гражданского, арбитражного или административного судопроизводства также не превращает их в публичную процедуру. Проведение любой примирительной процедуры выводится за рамки публичного судебного процесса. Для этой цели процессуальные Кодексы предусматривают специальные последствия в форме перерыва в судебном заседании, отложения судебного разбирательства (АПК РФ, ГПК РФ) или приостановления производства по делу (КАС РФ). Кроме того, в законе прямо устанавливается, что переговоры осуществляются на условиях, определяемых сторонами (ч. 2 ст. 138.3 АПК РФ и ч. 2 ст. 153.4 ГПК РФ);