Судебные расходы на проживание в гостинице
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы на проживание в гостинице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов на представителя в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскивают как судебные расходы плату за ранний заезд в гостиницу представителя, участвующего в суде
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскивают как судебные расходы плату за ранний заезд в гостиницу представителя, участвующего в суде
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расходы на проживание госслужащих в командировке
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскивают с казенного учреждения судебные расходы в т.ч. на проживание в гостинице представителя, который участвовал в деле в качестве третьего лица на стороне, в пользу которой принят судебный акт
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскивают с казенного учреждения судебные расходы в т.ч. на проживание в гостинице представителя, который участвовал в деле в качестве третьего лица на стороне, в пользу которой принят судебный акт
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Но есть и иная практика. Многие судьи в аналогичной ситуации в компенсации судебных затрат (проживание в гостинице, проезд, суточные) отказывают. Мотивируют свою позицию следующим образом: несмотря на то что налоговая инспекция и УФНС входят в единую централизованную систему налоговых органов, это само по себе не является основанием для взыскания с налогоплательщика в пользу ИФНС судебных расходов, понесенных не ею, а другим юридическим лицом - вышестоящим налоговым органом, не являющимся участником дела. Заявляемые по делу расходы, связанные с представлением интересов ИФНС сотрудником УФНС, фактически несутся управлением, которое не является лицом, участвующим в деле.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Но есть и иная практика. Многие судьи в аналогичной ситуации в компенсации судебных затрат (проживание в гостинице, проезд, суточные) отказывают. Мотивируют свою позицию следующим образом: несмотря на то что налоговая инспекция и УФНС входят в единую централизованную систему налоговых органов, это само по себе не является основанием для взыскания с налогоплательщика в пользу ИФНС судебных расходов, понесенных не ею, а другим юридическим лицом - вышестоящим налоговым органом, не являющимся участником дела. Заявляемые по делу расходы, связанные с представлением интересов ИФНС сотрудником УФНС, фактически несутся управлением, которое не является лицом, участвующим в деле.
Статья: Расходы представителя инспекции в суде: возмещать при проигрыше или нет?
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 39)После того как дело было выиграно, Управление обратилось в суд с заявлением о взыскании с компании судебных расходов на оплату суточных, железнодорожных и авиабилетов, проживания в гостинице, понесенных в связи с обеспечением представления интересов инспекции в судебных заседаниях.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 39)После того как дело было выиграно, Управление обратилось в суд с заявлением о взыскании с компании судебных расходов на оплату суточных, железнодорожных и авиабилетов, проживания в гостинице, понесенных в связи с обеспечением представления интересов инспекции в судебных заседаниях.