Судебные расходы при отказе в иске прокурору
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы при отказе в иске прокурору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 114.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" КАС РФ"С учетом применения по аналогии (часть 4 статьи 2 КАС РФ) положений статьи 112 КАС РФ, согласно которой в случае, если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, при отказе прокурора от административного иска ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, если отказ прокурора от иска не вызван добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком после предъявления иска. Аналогичная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 1836-О-О.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2022 N 88а-5530/2022 по делу N 2а-2074/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.С учетом применения по аналогии (часть 4 статьи 2 КАС РФ) положений статьи 112 КАС РФ, согласно которой в случае, если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, при отказе прокурора от административного иска ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, если отказ прокурора от иска не вызван добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком после предъявления иска. Аналогичная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 1836-О-О.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.С учетом применения по аналогии (часть 4 статьи 2 КАС РФ) положений статьи 112 КАС РФ, согласно которой в случае, если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, при отказе прокурора от административного иска ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, если отказ прокурора от иска не вызван добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком после предъявления иска. Аналогичная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 1836-О-О.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт судебных расходов: генезис, современное состояние и перспективы развития
(Четвергов А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 4)В Беларуси действует отдельный Закон о государственной пошлине, в соответствии с которым ставки судебных пошлин определяются более прагматично, чем в России (5% цены иска при подаче искового заявления имущественного характера, 50% указанной ставки при подаче кассационных и надзорных жалоб и т.д.) <1>. В то же время ст. 141 ГПК Беларуси регулирует порядок возмещения сторонам судебных расходов из средств бюджета. Так, ответчику полностью или частично (пропорционально части исковых требований, которая не удовлетворена судом) возмещаются понесенные им судебные расходы в случае полного или частичного отказа в иске прокурору, органам государственной власти и иным лицам, освобожденным от уплаты судебной пошлины при возбуждении производства при защите прав и законных интересов других лиц согласно порядку, установленному законодательными актами Беларуси <2>.
(Четвергов А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 4)В Беларуси действует отдельный Закон о государственной пошлине, в соответствии с которым ставки судебных пошлин определяются более прагматично, чем в России (5% цены иска при подаче искового заявления имущественного характера, 50% указанной ставки при подаче кассационных и надзорных жалоб и т.д.) <1>. В то же время ст. 141 ГПК Беларуси регулирует порядок возмещения сторонам судебных расходов из средств бюджета. Так, ответчику полностью или частично (пропорционально части исковых требований, которая не удовлетворена судом) возмещаются понесенные им судебные расходы в случае полного или частичного отказа в иске прокурору, органам государственной власти и иным лицам, освобожденным от уплаты судебной пошлины при возбуждении производства при защите прав и законных интересов других лиц согласно порядку, установленному законодательными актами Беларуси <2>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1836-О-О
"По жалобе религиозной организации "Церковь христиан веры евангельской "Новое Поколение" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Поскольку в соответствии с частью второй статьи 45 и абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации отказ прокурора от иска, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, при принятии его судом влечет прекращение производства по делу на тех же основаниях, что и отказ истца от иска (часть вторая статьи 39, часть вторая статьи 45 ГПК Российской Федерации), а распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом по той же причине, по которой суд распределяет судебные расходы между сторонами при принятии решения по делу - в связи с выявлением правомерности или неправомерности заявленных истцом требований (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года N 88-О-О), постольку в силу части четвертой статьи 1, части первой статьи 101, части первой статьи 102 ГПК Российской Федерации при отказе прокурора от иска, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, если отказ прокурора от иска не вызван добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком после предъявления иска.
"По жалобе религиозной организации "Церковь христиан веры евангельской "Новое Поколение" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Поскольку в соответствии с частью второй статьи 45 и абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации отказ прокурора от иска, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, при принятии его судом влечет прекращение производства по делу на тех же основаниях, что и отказ истца от иска (часть вторая статьи 39, часть вторая статьи 45 ГПК Российской Федерации), а распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом по той же причине, по которой суд распределяет судебные расходы между сторонами при принятии решения по делу - в связи с выявлением правомерности или неправомерности заявленных истцом требований (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года N 88-О-О), постольку в силу части четвертой статьи 1, части первой статьи 101, части первой статьи 102 ГПК Российской Федерации при отказе прокурора от иска, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, если отказ прокурора от иска не вызван добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком после предъявления иска.