Судебные расходы за копирование документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы за копирование документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле" КАС РФ"Кроме того, нормы статьи 45 КАС РФ предоставляют гражданину право подать административный иск в электронном виде, что практически исключает несение судебных расходов на копирование, то есть не требует от него подачи документов и их копий исключительно на бумажном носителе, оставляя ему право усмотрения (предпочтения) в способе реализации своих прав, в том числе выбора конкретных услуг из общего объема таковых, предоставляемых представителями."
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с участием в юридическом лице: Общество хочет взыскать расходы на изготовление и (или) пересылку документов с Участника (Акционера)
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы не взыщут, если суд придет к выводу, что Общество не подтвердило расходы или их размер, понесло эти расходы не в связи с исполнением требования Участника (Акционера) либо завысило их по сравнению с обычной стоимостью копирования и пересылки
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы не взыщут, если суд придет к выводу, что Общество не подтвердило расходы или их размер, понесло эти расходы не в связи с исполнением требования Участника (Акционера) либо завысило их по сравнению с обычной стоимостью копирования и пересылки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тот факт, что от имени двух лиц выступали одни и те же представители, в связи с чем процессуальные документы копировали в значительной степени друг друга, не опровергает факта несения одним из этих лиц судебных расходов на оплату юридических услуг, поскольку запрет на участие одних и тех же представителей от разных лиц, выступающих в споре на одной стороне, законом не установлен.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тот факт, что от имени двух лиц выступали одни и те же представители, в связи с чем процессуальные документы копировали в значительной степени друг друга, не опровергает факта несения одним из этих лиц судебных расходов на оплату юридических услуг, поскольку запрет на участие одних и тех же представителей от разных лиц, выступающих в споре на одной стороне, законом не установлен.
Статья: Как в полном объеме взыскать расходы на судебных представителей
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Перечислим услуги представителя, за которые суд откажется возмещать судебные расходы.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Перечислим услуги представителя, за которые суд откажется возмещать судебные расходы.
Нормативные акты
Приказ ФНС РФ N САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ N 53, Минфина РФ N 34н от 10.03.2005
"О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"
(вместе с "Перечнем и предельным размером подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа, на получение вознаграждения", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего на компенсацию расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2005 N 6516)заверенные судом, арбитражным судом копии судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения исков конкурсного управляющего;
"О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"
(вместе с "Перечнем и предельным размером подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа, на получение вознаграждения", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего на компенсацию расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2005 N 6516)заверенные судом, арбитражным судом копии судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения исков конкурсного управляющего;
Статья: Судебная практика Правительствующего сената
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)В итоге суд принял во внимание, что представители заявителя при подготовке процессуальных документов фактически копировали текст из ранее представленных в налоговый орган и суд документов, поэтому снизил размер взыскиваемой денежной компенсации до разумных пределов (решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2020 по делу N А40-151071/20-140-2636).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)В итоге суд принял во внимание, что представители заявителя при подготовке процессуальных документов фактически копировали текст из ранее представленных в налоговый орган и суд документов, поэтому снизил размер взыскиваемой денежной компенсации до разумных пределов (решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2020 по делу N А40-151071/20-140-2636).