Судебные расходы за составление искового заявления в арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы за составление искового заявления в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Что относится к судебным расходам в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на устранение недостатков иска, послуживших основанием для его оставления арбитражным судом без движения, не возместят как судебные, если они понесены из-за ненадлежащего составления иска представителем
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на устранение недостатков иска, послуживших основанием для его оставления арбитражным судом без движения, не возместят как судебные, если они понесены из-за ненадлежащего составления иска представителем
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФ"Исходя из положений статьи 106, пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), указанный перечень судебных издержек не является исчерпывающим; в качестве судебных расходов подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя по составлению процессуальных документов (исковое заявление, ходатайство о применении обеспечительных мер, о назначении экспертизы и т.д.), по подготовке и представительству интересов лица в арбитражном суде.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего ООО.
Можно ли привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ ООО за вывод активов общества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Индивидуальный предприниматель Шильнов Виктор Николаевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Клитину Анатолию Евгеньевичу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков, составляющих непогашенную сумму долга, пени и судебных расходов, взысканную решением арбитражного суда по делу N А43-38362/2018.
Можно ли привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ ООО за вывод активов общества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Индивидуальный предприниматель Шильнов Виктор Николаевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Клитину Анатолию Евгеньевичу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков, составляющих непогашенную сумму долга, пени и судебных расходов, взысканную решением арбитражного суда по делу N А43-38362/2018.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете уплату государственной пошлины в связи с обращением с имущественным иском в арбитражный суд (судебные расходы) и получение возмещения понесенных затрат от проигравшей стороны?..
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете уплату государственной пошлины в связи с обращением с имущественным иском в арбитражный суд (судебные расходы) и получение возмещения понесенных затрат от проигравшей стороны?
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете уплату государственной пошлины в связи с обращением с имущественным иском в арбитражный суд (судебные расходы) и получение возмещения понесенных затрат от проигравшей стороны?
Статья: Возможность применения главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
(Родичев Д.М.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Согласно Информации о деятельности Арбитражного суда Красноярского края за 2018 г. <3> в 2018 г. в Арбитражный суд Красноярского края поступило 35 692 исковых и иных заявления, что на 7,5% больше показателя 2017 г. (33 199 заявлений). Общая нагрузка (количество рассмотренных дел и прочих заявлений, рассматриваемых в рамках возбужденных дел) составила 50 134, а с учетом судебных поручений, взыскания судебных штрафов, заявлений о судебных расходах, введения процедур банкротства - 53 259, что больше в сравнении с 2017 г. на 11%. Увеличение фактической нагрузки произошло за счет роста числа:
(Родичев Д.М.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Согласно Информации о деятельности Арбитражного суда Красноярского края за 2018 г. <3> в 2018 г. в Арбитражный суд Красноярского края поступило 35 692 исковых и иных заявления, что на 7,5% больше показателя 2017 г. (33 199 заявлений). Общая нагрузка (количество рассмотренных дел и прочих заявлений, рассматриваемых в рамках возбужденных дел) составила 50 134, а с учетом судебных поручений, взыскания судебных штрафов, заявлений о судебных расходах, введения процедур банкротства - 53 259, что больше в сравнении с 2017 г. на 11%. Увеличение фактической нагрузки произошло за счет роста числа:
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Нужно ли устанавливать в кредитном договоре порядок определения процентной ставки при наличии у кредитора права (обязанности) изменять ее в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предприниматель Пискун А.В. обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "Нефтепромбанк" (далее - банк) о взыскании 130 980 рублей неосновательного обогащения и 15 310 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просил возместить за счет банка судебные расходы: 10 тыс. рублей на оплату услуг представителя и 500 рублей по оформлению доверенности (уточненные требования). В обоснование иска предприниматель указал, что вынужден был уплачивать проценты по кредитному договору, произвольно увеличенные банком в одностороннем порядке.
Нужно ли устанавливать в кредитном договоре порядок определения процентной ставки при наличии у кредитора права (обязанности) изменять ее в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предприниматель Пискун А.В. обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "Нефтепромбанк" (далее - банк) о взыскании 130 980 рублей неосновательного обогащения и 15 310 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просил возместить за счет банка судебные расходы: 10 тыс. рублей на оплату услуг представителя и 500 рублей по оформлению доверенности (уточненные требования). В обоснование иска предприниматель указал, что вынужден был уплачивать проценты по кредитному договору, произвольно увеличенные банком в одностороннем порядке.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью"...Эльяшевич Ирина Ивановна (далее - Эльяшевич И.И.) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Химчистка "Новость" (переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Фабрика "Новость" (далее - ООО "Фабрика "Новость")) о взыскании 600 660 руб. действительности стоимости доли (3,5% уставного капитала общества), процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.06.2009 по день фактического исполнения обязательства (размер процентов на момент подачи иска составил 7 708,47 руб.), а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете уплату государственной пошлины при обращении с иском в арбитражный суд (судебные расходы) и ее доплату в связи с увеличением исковых требований?..
(Консультация эксперта, 2025)Вопросы о доплате государственной пошлины, распределении судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). В данной ситуации пошлину доплачивает организация-истец.
(Консультация эксперта, 2025)Вопросы о доплате государственной пошлины, распределении судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). В данной ситуации пошлину доплачивает организация-истец.