Судебные расходы злоупотребление правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы злоупотребление правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Норма части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является императивной, поскольку в ней указано на право суда отнести судебные расходы на злоупотребляющее правами участвующее в деле лицо. При этом суд может отнести судебные расходы на соответствующее лицо как полностью, так и в части."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Злоупотребление правом в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Искусственное разделение требования по одному договору путем предъявления нескольких исков суд может признать злоупотреблением правом и возложить на истца судебные издержки ответчика
(КонсультантПлюс, 2024)Искусственное разделение требования по одному договору путем предъявления нескольких исков суд может признать злоупотреблением правом и возложить на истца судебные издержки ответчика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2020, N 3
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2020, N 3
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Несмотря на отсутствие соответствующего регулирования в гражданском процессуальном законодательстве, суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее этими правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта (часть 2 статьи 111 АПК Российской Федерации, часть четвертая статьи 1 ГПК Российской Федерации). Из этого же исходит и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (пункт 32). Сказанное относится и к тем случаям, когда в качестве стороны по делу, рассматриваемому судом, выступает орган публичной власти, к полномочиям которого относится участие в спорных материальных правоотношениях, являющихся предметом судебного разбирательства.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами