Судебные участки мировых судей элиста
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки мировых судей элиста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 16.08.2024 N 42-АД24-2-К4
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Требование удовлетворено, так как жалоба на постановление по делу направлена по истечении установленного законом срока на подачу жалобы. Доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности своевременной реализации своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и его защитником, судам не представлено, равно как и с материалами настоящей жалобы.Как усматривается из материалов дела, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия - мирового судьи судебного участка N 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, от 20 марта 2023 года Чеканов Б.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что управляя 15 февраля 2023 года транспортным средством марки "Мазда 3", государственный регистрационный знак <...>, в районе дома N 1А по улице Буденного города Элиста Республики Калмыкия в 01 час 45 минут в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Требование удовлетворено, так как жалоба на постановление по делу направлена по истечении установленного законом срока на подачу жалобы. Доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности своевременной реализации своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и его защитником, судам не представлено, равно как и с материалами настоящей жалобы.Как усматривается из материалов дела, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия - мирового судьи судебного участка N 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, от 20 марта 2023 года Чеканов Б.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что управляя 15 февраля 2023 года транспортным средством марки "Мазда 3", государственный регистрационный знак <...>, в районе дома N 1А по улице Буденного города Элиста Республики Калмыкия в 01 час 45 минут в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановление Верховного Суда РФ от 24.08.2012 N 42-АД12-1
Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.12 августа 2011 г. Дарбаковым Ю.П. заявлено ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по месту его жительства (г. Элиста, ул. Рокчинского, д. 29) (л.д. 16).
Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.12 августа 2011 г. Дарбаковым Ю.П. заявлено ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по месту его жительства (г. Элиста, ул. Рокчинского, д. 29) (л.д. 16).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (постатейный)"
(под ред. В.И. Шкатулла)
("Юстицинформ", 2006)территории, прилегающие к зданиям Верховного Суда РФ (ул. Сусеева, 10), Арбитражного Суда РФ (ул. Пушкина, 9), Элистинского городского суда (ул. Ленина, 315а), УИН Министерства юстиции РФ по РФ (1 микрорайон, д. 29), элистинских судебных участков N 1; N 2 (ул. Ленина, 12), элистинских судебных участков N 3; N 4; N 5 (ул. Пушкина, 20), элистинского судебного участка N 6 (восточная промзона, завод "Звезда"), учреждений ИЗ-8/1 УИН МЮ РФ по РФ, ОЛ-27/1 УИН МЮ РФ по РФ (п. Северный) (описание границ территорий, прилегающих к зданиям вышеназванных учреждений, прилагается);
(под ред. В.И. Шкатулла)
("Юстицинформ", 2006)территории, прилегающие к зданиям Верховного Суда РФ (ул. Сусеева, 10), Арбитражного Суда РФ (ул. Пушкина, 9), Элистинского городского суда (ул. Ленина, 315а), УИН Министерства юстиции РФ по РФ (1 микрорайон, д. 29), элистинских судебных участков N 1; N 2 (ул. Ленина, 12), элистинских судебных участков N 3; N 4; N 5 (ул. Пушкина, 20), элистинского судебного участка N 6 (восточная промзона, завод "Звезда"), учреждений ИЗ-8/1 УИН МЮ РФ по РФ, ОЛ-27/1 УИН МЮ РФ по РФ (п. Северный) (описание границ территорий, прилегающих к зданиям вышеназванных учреждений, прилагается);
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Следует отметить, что место регистрации российского морского судна часто не совпадает с местом регистрации юридического лица судовладельца. Складывается ситуация, в результате которой моряк должен обращаться за защитой своих трудовых прав в суд, находящийся не в порту регистрации или нахождения морского судна и вне места своего проживания. Одним из ярких примеров явилась попытка членов экипажа рефрижератора "Василеостровский" по приходу судна в порт г. Санкт-Петербург обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате непосредственно в суд по месту нахождения названного судна. Однако Определением мирового судьи судебного участка N 69 Кировского района г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2007 г. поданное членами экипажа судна исковое заявление было возвращено в связи с несоблюдением ими общего правила о предъявлении исков по месту нахождения организации, и морякам было предложено обратиться с иском по подсудности в г. Элисту (Республика Калмыкия), где в качестве юридического лица зарегистрирован ответчик, владелец этого судна - ЗАО "Трансмар".
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Следует отметить, что место регистрации российского морского судна часто не совпадает с местом регистрации юридического лица судовладельца. Складывается ситуация, в результате которой моряк должен обращаться за защитой своих трудовых прав в суд, находящийся не в порту регистрации или нахождения морского судна и вне места своего проживания. Одним из ярких примеров явилась попытка членов экипажа рефрижератора "Василеостровский" по приходу судна в порт г. Санкт-Петербург обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате непосредственно в суд по месту нахождения названного судна. Однако Определением мирового судьи судебного участка N 69 Кировского района г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2007 г. поданное членами экипажа судна исковое заявление было возвращено в связи с несоблюдением ими общего правила о предъявлении исков по месту нахождения организации, и морякам было предложено обратиться с иском по подсудности в г. Элисту (Республика Калмыкия), где в качестве юридического лица зарегистрирован ответчик, владелец этого судна - ЗАО "Трансмар".
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Согласно Закону Республики Калмыкия от 2 октября 2000 года N 80-II-3, было создано 6 судебных участков мировых судей в г. Элисте и по одному судебному участку в следующих районах республики:
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Согласно Закону Республики Калмыкия от 2 октября 2000 года N 80-II-3, было создано 6 судебных участков мировых судей в г. Элисте и по одному судебному участку в следующих районах республики: