Судебный департамент РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный департамент РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Форма: Акт о списании утраченных бланков исполнительных листов федерального суда, управления Судебного департамента субъекта Российской Федерации
(Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.10.2023 N 216 (ред. от 22.03.2024))
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Форма: Акт проверки наличия бланков исполнительных листов в федеральном суде, в управлении Судебного департамента субъекта Российской Федерации
(Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.10.2023 N 216 (ред. от 22.03.2024))

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Верховного Суда РФ от 28.08.2024 по делу N АКПИ24-587
Категория: Споры с квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей, Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены достаточные данные, указывающие на наличие повода и оснований для решения вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, при этом обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании судьи в связи с его позицией, занимаемой при осуществлении правосудия, не выявлено.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30.07.2024 N АПЛ24-12Д
Категория: Споры с квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которым было отказано в удовлетворении жалобы на решение об отказе в пересмотре решений квалификационной коллегии судей по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельств, которые бы являлись основанием для пересмотра решения Квалификационной коллегии судей РФ, по данному делу не имеется.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Комментарий к Федеральному закону от 08.01.1998 N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
(постатейный)
(Миронов А.А.)
(под ред. Е.В. Шкуновой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Комментарий к Федеральному закону от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
(постатейный)
(Нехаев В.В., Нехаева Т.Г., Беспалов В.П.)
("Юстицинформ", 2007)КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ

Нормативные акты

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 16.04.2022)
"О судебной системе Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)Статья 31. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"8 января 1998 года N 7-ФЗ

Правовые ресурсы