Судебный приказ апк претензионный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный приказ апк претензионный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024 N 01АП-3832/2024 по делу N А39-1076/2024
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, почтовых расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, счел подтвержденным факт пользования ответчиком спорным имуществом в заявленный период без надлежащего исполнения встречного обязательства по оплате такого пользования, приняв в порядке статьи 49 АПК РФ признание ответчиком иска в части суммы долга в размере 10 383 руб. 33 коп., суммы пени в размере 332 руб. 26 коп., удовлетворил иск в указанной части. Между тем установив отсутствие доказательств соблюдения истцом претензионного (досудебного) порядка по требованию об оплате суммы пени в размере 1204 руб. 91 коп., начисленных на сумму долга 28 825 руб. 67 коп., взысканную ранее вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Республики Мордовия делу N А39-10019/2023 от 21 ноября 2023 года, - в указанной части оставил иск без рассмотрения.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, почтовых расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, счел подтвержденным факт пользования ответчиком спорным имуществом в заявленный период без надлежащего исполнения встречного обязательства по оплате такого пользования, приняв в порядке статьи 49 АПК РФ признание ответчиком иска в части суммы долга в размере 10 383 руб. 33 коп., суммы пени в размере 332 руб. 26 коп., удовлетворил иск в указанной части. Между тем установив отсутствие доказательств соблюдения истцом претензионного (досудебного) порядка по требованию об оплате суммы пени в размере 1204 руб. 91 коп., начисленных на сумму долга 28 825 руб. 67 коп., взысканную ранее вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Республики Мордовия делу N А39-10019/2023 от 21 ноября 2023 года, - в указанной части оставил иск без рассмотрения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как организовать работу по взысканию дебиторской задолженности?
(Консультация эксперта, 2024)При подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и направление должнику претензии желательно, но не обязательно (абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)При подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и направление должнику претензии желательно, но не обязательно (абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Статья: Категории "причина" и "следствие" в арбитражном процессуальном и гражданском процессуальном праве
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Принятие Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", которым, в частности, АПК РФ дополнен гл. 29.1 "Приказное производство", нормами, предусматривающими обязательный претензионный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских правоотношений, было обусловлено несколькими причинами: необходимостью сближения систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов; унификацией процедур и правил; оптимизацией судебной нагрузки <2>.
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Принятие Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", которым, в частности, АПК РФ дополнен гл. 29.1 "Приказное производство", нормами, предусматривающими обязательный претензионный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских правоотношений, было обусловлено несколькими причинами: необходимостью сближения систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов; унификацией процедур и правил; оптимизацией судебной нагрузки <2>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).
(ред. от 08.08.2024)Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).