Судимость в образовании
Подборка наиболее важных документов по запросу Судимость в образовании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с прекращением трудового договора: Работник оспаривает увольнение в связи с возникновением ограничений на занятие определенными видами деятельности
(КонсультантПлюс, 2024)Работник, имеющий (имевший) судимость, работал в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, в том числе в непосредственном контакте с детьми
(КонсультантПлюс, 2024)Работник, имеющий (имевший) судимость, работал в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, в том числе в непосредственном контакте с детьми
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы обеспечения конфиденциальности персональных данных при использовании систем искусственного интеллекта
(Ковалева Н.Н., Жирнова Н.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)общественный учет: данные о судимости, честности в образовании, об оплате проезда в общественном транспорте, о наличии и отсутствии правонарушений в сфере дорожного движения, об участии в общественной деятельности;
(Ковалева Н.Н., Жирнова Н.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)общественный учет: данные о судимости, честности в образовании, об оплате проезда в общественном транспорте, о наличии и отсутствии правонарушений в сфере дорожного движения, об участии в общественной деятельности;
Статья: Запрет на работу после отбывания наказания - анализ ситуаций
(Кудрявцев Е.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Вывод суда первой инстанции: Ответчик имеет педагогическое образование, более пятнадцати лет работает руководителем образовательного учреждения, имеет ряд наград, благодарностей, грамот за вклад в обучение и воспитание несовершеннолетних детей, положительные характеристики работодателя и управления образования района, судимость его погашена, действующее законодательство УК РФ смягчает положение осужденного, относит его преступление к преступлению средней тяжести. Судья отказала прокурору в требовании о прекращении (расторжении) трудового договора между работодателем и ответчиком.
(Кудрявцев Е.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Вывод суда первой инстанции: Ответчик имеет педагогическое образование, более пятнадцати лет работает руководителем образовательного учреждения, имеет ряд наград, благодарностей, грамот за вклад в обучение и воспитание несовершеннолетних детей, положительные характеристики работодателя и управления образования района, судимость его погашена, действующее законодательство УК РФ смягчает положение осужденного, относит его преступление к преступлению средней тяжести. Судья отказала прокурору в требовании о прекращении (расторжении) трудового договора между работодателем и ответчиком.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008)
(Извлечение)Вопрос 2: Является ли вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении действующего главы муниципального образования основанием для досрочного прекращения его полномочий в том случае, если по делу будет установлено, что к моменту принятия решения о прекращении полномочий в предусмотренном уставом муниципального образования порядке судимость, связанная с ранее вынесенным приговором суда, будет снята или погашена, что согласно ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации аннулирует все правовые последствия, связанные с ней?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008)
(Извлечение)Вопрос 2: Является ли вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении действующего главы муниципального образования основанием для досрочного прекращения его полномочий в том случае, если по делу будет установлено, что к моменту принятия решения о прекращении полномочий в предусмотренном уставом муниципального образования порядке судимость, связанная с ранее вынесенным приговором суда, будет снята или погашена, что согласно ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации аннулирует все правовые последствия, связанные с ней?