Судом нарушены нормы материального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Судом нарушены нормы материального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФПо словам ответчика, строительные работы выполнялись с согласия истца на основании государственного контракта, ранее уже состоялись судебные разбирательства. Суды в нарушение ст. ст. 65, 71 АПК РФ не дали правовой оценки этим доводам и представленным в их обоснование доказательствам. Поскольку судами нарушены нормы материального и процессуального права, обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФПо словам ответчика, строительные работы выполнялись с согласия истца на основании государственного контракта, ранее уже состоялись судебные разбирательства. Суды в нарушение ст. ст. 65, 71 АПК РФ не дали правовой оценки этим доводам и представленным в их обоснование доказательствам. Поскольку судами нарушены нормы материального и процессуального права, обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 327.1 "Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что с 1 сентября 2024 г. законом предусмотрен иной способ начисления неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков долевого строительства, установив его размер исходя из ключевой ставки Банка России и положения Федерального закона от 8 августа 2024 г. N 266-ФЗ подлежали применению судом апелляционной инстанции рассмотревшим дело ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению, поскольку не были заявлены в суде нижестоящей инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права, не учитывают положения статьи 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", части 1 статьи 327, частей 1 и 2 статьи 327.1, частей 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, а также характер спорных правоотношений, при том, что вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда Московской области от 10 июля 2023 г. был установлен преюдициальный факт заключения сторонами договора купли-продажи квартиры, по которому в связи с отчуждением ответчиком квартиры ненадлежащего качества, суд на основании статьи 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" взыскал с ООО "Специализированный застройщик "Восток Столицы" в пользу Д. расходы на устранение недостатков квартиры в размере 592217 рублей 76 копеек, и исходя из просрочки выплаты ответчиком данных расходов, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, разрешая настоящий спор по существу, посчитал возможным взыскать с ответчика неустойку в соответствии со статьями 22, 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", уменьшив ее размер по правилам статьи 333 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция коллизионно-правовой квалификации исковой давности во Франции
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Решение Апелляционного суда Парижа, которым решение суда первой инстанции было отменено со ссылкой на господствовавшую тогда теорию закона места жительства должника <59>, было, в свою очередь, отменено Кассационным судом, который, настаивая на своей идее защиты должника, на этот раз обратил внимание на то, что предусмотренная норвежским договорным статутом трехлетняя исковая давность более выгодна находящемуся во Франции должнику и, соответственно, в большей степени служит его защите: "Если ст. 2220 Гражданского кодекса запрещает сторонам заранее отказываться от норм об исковой давности, это не означает, что она запрещает заключение соглашений, направленных на ограничение определенных исков более узкими рамками, чем те, что предусмотрены французским правом. Получив эти более узкие рамки, должник, связанный договором с иностранным элементом, к которому предъявлен во Франции иск об исполнении договорных обязательств, предусмотренных иностранным законом, имеет право ссылаться на нормы этого иностранного закона, которые защищают его против предъявленного иска в большей степени, чем ст. 2220... лишая... должника защищающих его положений, произвольно отделенных от иных условий договора и извлеченных из компетенции договорного статута, оспариваемое решение суда нарушает нормы материального права..." <60>.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Решение Апелляционного суда Парижа, которым решение суда первой инстанции было отменено со ссылкой на господствовавшую тогда теорию закона места жительства должника <59>, было, в свою очередь, отменено Кассационным судом, который, настаивая на своей идее защиты должника, на этот раз обратил внимание на то, что предусмотренная норвежским договорным статутом трехлетняя исковая давность более выгодна находящемуся во Франции должнику и, соответственно, в большей степени служит его защите: "Если ст. 2220 Гражданского кодекса запрещает сторонам заранее отказываться от норм об исковой давности, это не означает, что она запрещает заключение соглашений, направленных на ограничение определенных исков более узкими рамками, чем те, что предусмотрены французским правом. Получив эти более узкие рамки, должник, связанный договором с иностранным элементом, к которому предъявлен во Франции иск об исполнении договорных обязательств, предусмотренных иностранным законом, имеет право ссылаться на нормы этого иностранного закона, которые защищают его против предъявленного иска в большей степени, чем ст. 2220... лишая... должника защищающих его положений, произвольно отделенных от иных условий договора и извлеченных из компетенции договорного статута, оспариваемое решение суда нарушает нормы материального права..." <60>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В кассационной жалобе представитель начальника Управления финансового обеспечения по Астраханской области, утверждая, что судами существенно нарушены нормы материального права, просит судебные постановления отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В кассационной жалобе представитель начальника Управления финансового обеспечения по Астраханской области, утверждая, что судами существенно нарушены нормы материального права, просит судебные постановления отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления.
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-1796 состоявшиеся по делу судебные акты отменены в связи с допущенными арбитражными судами существенными нарушениями норм материального права, которые, как указала Коллегия, выразились в следующем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-1796 состоявшиеся по делу судебные акты отменены в связи с допущенными арбитражными судами существенными нарушениями норм материального права, которые, как указала Коллегия, выразились в следующем.
Формы
Статья: Учет социально-психологических аспектов во внутрикорпоративных отношениях как фактор объективности судебных решений в арбитражном судопроизводстве
(Бурганов Б.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Еще в одном деле, в Постановлении от 19 февраля 2020 г. N Ф09-373/20 по делу N А47-11973/2017, Арбитражный суд Уральского округа отметил, что при рассмотрении спора судами нарушены нормы материального права, что привело к недостаточному исследованию и установлению значимых для разрешения спора обстоятельств. Суд указал, что, приобщив к материалам дела представленные сторонами документы, суды их фактически не исследовали, оценки на предмет того, подтверждают они или нет реальность хозяйственных отношений, сложившихся между должником и ответчиком, наличие заинтересованности между ними, согласованность их действий по созданию схемы вывода активов, вредоносный или предпочтительный характер сделок оспариваемые судебные акты не содержат. Между тем указанные обстоятельства являются значимыми и подлежат включению в предмет исследования и оценки судов. Суд округа счел, что подобный поверхностный подход судов не обеспечил всестороннее и полное исследование и установление фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
(Бурганов Б.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Еще в одном деле, в Постановлении от 19 февраля 2020 г. N Ф09-373/20 по делу N А47-11973/2017, Арбитражный суд Уральского округа отметил, что при рассмотрении спора судами нарушены нормы материального права, что привело к недостаточному исследованию и установлению значимых для разрешения спора обстоятельств. Суд указал, что, приобщив к материалам дела представленные сторонами документы, суды их фактически не исследовали, оценки на предмет того, подтверждают они или нет реальность хозяйственных отношений, сложившихся между должником и ответчиком, наличие заинтересованности между ними, согласованность их действий по созданию схемы вывода активов, вредоносный или предпочтительный характер сделок оспариваемые судебные акты не содержат. Между тем указанные обстоятельства являются значимыми и подлежат включению в предмет исследования и оценки судов. Суд округа счел, что подобный поверхностный подход судов не обеспечил всестороннее и полное исследование и установление фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Статья: Телеграммы об увольнении по собственному желанию и об отзыве заявления об увольнении
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Судебная коллегия находит эти выводы суда апелляционной инстанции сделанными в рамках процессуальных полномочий суда апелляционной инстанции по установлению фактических обстоятельств дела и соответствующими этим обстоятельствам. Нарушений норм материального права судом апелляционной инстанции при оценке фактических обстоятельств дела допущено не было..." (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 21.03.2014 по делу N 5-КГ13-155).
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Судебная коллегия находит эти выводы суда апелляционной инстанции сделанными в рамках процессуальных полномочий суда апелляционной инстанции по установлению фактических обстоятельств дела и соответствующими этим обстоятельствам. Нарушений норм материального права судом апелляционной инстанции при оценке фактических обстоятельств дела допущено не было..." (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 21.03.2014 по делу N 5-КГ13-155).
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, в связи с чем ВС РФ отказывает в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, в связи с чем ВС РФ отказывает в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Статья: Можно ли не заявлять о применении УСН?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Налоговый орган не согласился с вынесенными решениями и подал кассационную жалобу. В документе инспекторы указали на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов арбитров обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Налоговый орган не согласился с вынесенными решениями и подал кассационную жалобу. В документе инспекторы указали на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов арбитров обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По результатам рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего и банка Арбитражным судом Московского округа (далее - Кассационный суд) нарушений норм процессуального или материального права не установлено, судебные акты судов нижестоящих инстанций оставлены без изменения (Постановление от 4 июля 2022 г.).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По результатам рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего и банка Арбитражным судом Московского округа (далее - Кассационный суд) нарушений норм процессуального или материального права не установлено, судебные акты судов нижестоящих инстанций оставлены без изменения (Постановление от 4 июля 2022 г.).
Статья: Распределение экономии, полученной от деятельности по управлению многоквартирным домом, - правовые вопросы теории и практики
(Матиящук С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)<2> См., например: Артебякина Н.А. О некоторых нарушениях судами норм материального права при вынесении решений по спорам с участием управляющих организаций // Семейное и жилищное право. 2022. N 1. С. 25.
(Матиящук С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)<2> См., например: Артебякина Н.А. О некоторых нарушениях судами норм материального права при вынесении решений по спорам с участием управляющих организаций // Семейное и жилищное право. 2022. N 1. С. 25.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решение суда не является законным, если судом нарушены или неправильно применены нормы материального права или норм процессуального права (п. 4 ч. 2 комментируемой статьи).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решение суда не является законным, если судом нарушены или неправильно применены нормы материального права или норм процессуального права (п. 4 ч. 2 комментируемой статьи).