Судовое санитарное свидетельство
Подборка наиболее важных документов по запросу Судовое санитарное свидетельство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2023 N 308-ЭС22-25486 по делу N А53-37781/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживают внимания доводы кассационных жалоб о том, что собственниками промышленных объектов не исполнена обязанность по установлению санитарно-защитной зоны, судебный акт не содержит указания на конкретную норму закона, которой не соответствует постановление, вывод суда о том, что наличие производственного объекта является основанием для применения ограничений, связанных с необходимостью установления санитарно-защитной зоны, не основан на нормах права.Вывод суда округа о том, что отсутствие сведений о границах санитарно-защитной зоны не свидетельствует, что соответствующая зона отсутствует, поскольку подлежат применению нормативные размеры, установленные главой VII СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, не соответствует статье 106 Земельного кодекса, статье 12 Закона N 52, пункту 25 Правил, поскольку санитарно-защитные зоны не относятся к видам зон с особыми условиями использования территории, в отношении которых не требуется специальная процедура установления и которые возникают и применяются в силу закона.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживают внимания доводы кассационных жалоб о том, что собственниками промышленных объектов не исполнена обязанность по установлению санитарно-защитной зоны, судебный акт не содержит указания на конкретную норму закона, которой не соответствует постановление, вывод суда о том, что наличие производственного объекта является основанием для применения ограничений, связанных с необходимостью установления санитарно-защитной зоны, не основан на нормах права.Вывод суда округа о том, что отсутствие сведений о границах санитарно-защитной зоны не свидетельствует, что соответствующая зона отсутствует, поскольку подлежат применению нормативные размеры, установленные главой VII СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, не соответствует статье 106 Земельного кодекса, статье 12 Закона N 52, пункту 25 Правил, поскольку санитарно-защитные зоны не относятся к видам зон с особыми условиями использования территории, в отношении которых не требуется специальная процедура установления и которые возникают и применяются в силу закона.
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2023 N 305-ЭС23-9800 по делу N А40-264643/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на жилой комплекс.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое разрешение выдано в порядке, установленном законодательством.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ссылка заявителя на несоответствие проектной документации санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам являлась предметом судебной проверки и оценки. Несогласие стороны с выводами судов нижестоящих инстанций не свидетельствует о судебной ошибке непреодолимого характера при неисчерпании возможности защиты права в иных способах.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на жилой комплекс.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое разрешение выдано в порядке, установленном законодательством.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ссылка заявителя на несоответствие проектной документации санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам являлась предметом судебной проверки и оценки. Несогласие стороны с выводами судов нижестоящих инстанций не свидетельствует о судебной ошибке непреодолимого характера при неисчерпании возможности защиты права в иных способах.
Нормативные акты
Справочная информация: "Перечни правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении контрольно - надзорных полномочий федеральными органами исполнительной власти"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Выдача судовых санитарных свидетельств о праве плавания
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Выдача судовых санитарных свидетельств о праве плавания