Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" УК РФВместе с тем, этот вывод не подтвержден доказательствами и носит предположительный характер. Обязательным элементом объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, являются последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, которое может выражаться как в причинении материального вреда (в виде прямых убытков либо упущенной выгоды), так и имеющие нематериальную природу и выражающиеся в нарушении конституционных прав и свобод граждан, в создании помех и сбоев в работе государственных и муниципальных органов, учреждений."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 293 "Халатность" УК РФ"В силу диспозиции ч. 2 ст. 293 УК РФ и применительно к предъявленному К.А.А. обвинению обязательным признаком объективной стороны халатности является существенное нарушение прав гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности смерть человека. При этом обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу, является не только реальный характер причиненного вреда, смерти, но и наличие прямой и непосредственной причинной связи между такими последствиями и действиями (бездействием) виновного.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Крах коррупционной системы "следователь - адвокат - следователь": анализ материалов конкретного дела
(Колоколов Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 10)В то же время, видимо, зная, что они под колпаком у органов, осуществляющих ОРД, заместитель начальника СУ СК по Курской области З. дал Г. незаконное устное указание: полученные в качестве взятки деньги в сумме 100 000 руб. вернуть адвокату Ц. и принять меры по неразглашению обстоятельств произошедшего, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, государства и организации - СК РФ, в том числе в виде подрыва авторитета его органов, а также утраты полученных в качестве взятки денежных средств, являющихся предметом взятки и имевших признаки вещественных доказательств.
(Колоколов Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 10)В то же время, видимо, зная, что они под колпаком у органов, осуществляющих ОРД, заместитель начальника СУ СК по Курской области З. дал Г. незаконное устное указание: полученные в качестве взятки деньги в сумме 100 000 руб. вернуть адвокату Ц. и принять меры по неразглашению обстоятельств произошедшего, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, государства и организации - СК РФ, в том числе в виде подрыва авторитета его органов, а также утраты полученных в качестве взятки денежных средств, являющихся предметом взятки и имевших признаки вещественных доказательств.
Статья: Ответственность за нарушения в сфере государственного оборонного заказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ч. 1 ст. 285.4 УК РФ установлена ответственность за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ч. 1 ст. 285.4 УК РФ установлена ответственность за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025)1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа, -
(ред. от 28.12.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025)1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа, -
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. признан виновным в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом <4> в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном из личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. признан виновным в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом <4> в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном из личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.