Существенные условия потребительского кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные условия потребительского кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Организация (ИП, Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за нарушение права потребителя на получение информации о товаре (иных прав) или за включение в договор условий, ущемляющих его права
(КонсультантПлюс, 2024)подтверждено невключение в договор обязательных условий (о запрете увеличения суммы потребительского займа и др.), что ущемляет права потребителя
(КонсультантПлюс, 2024)подтверждено невключение в договор обязательных условий (о запрете увеличения суммы потребительского займа и др.), что ущемляет права потребителя
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" ГК РФ"Установив, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, содержит все обязательные условия, о размере кредита, процентной ставке за пользование кредитом, его полной стоимости, порядке и сроках платежей, истец выразил свою волю на получение кредитных денежных средств заполнил и подписал заявление о предоставление потребительского кредита, а в последующим и сам кредитный договор, до него банком были доведены все существенные условия договора, они сторонами согласованы. Д. осознавала, что заключает кредитный договор с банком на предусмотренных в них условиях, принимая во внимание, что выполняя свои обязательства по кредитному договору банк перевел денежные средства на счет истца, а последний самостоятельно и добровольно распорядился полученными по кредитному договору денежными средствами, перечислив их на счет неизвестного ему лица, в рассматриваемом деле истец не представил суду доказательств наличия обстоятельств, которые бы свидетельствовали о его заблуждении при заключении кредитного договора, учитывая что заявляя о том, что неустановленное лицо сообщило истцу о поступлении в банк от его имени заявки на получение кредита и необходимости самолично получить кредит с целью предотвращения указанных обстоятельств, истец не лишен был возможности обратиться в банк с целью проверки данной информации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность банка за нарушение права заемщика на выбор страховщика при потребительском кредитовании
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 5)"Прошу банк одновременно с предоставлением мне потребительского кредита и включением в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков подключить мне услугу "Гарантия минимальной ставки 14,9%". Я понимаю и подтверждаю, что подключение услуги осуществляется добровольно и не является обязательным условием заключения договора потребительского кредита, является отдельной платной услугой, от которой я могу отказаться".
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 5)"Прошу банк одновременно с предоставлением мне потребительского кредита и включением в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков подключить мне услугу "Гарантия минимальной ставки 14,9%". Я понимаю и подтверждаю, что подключение услуги осуществляется добровольно и не является обязательным условием заключения договора потребительского кредита, является отдельной платной услугой, от которой я могу отказаться".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по спорам между потребителями и кредитными организациями за 2017 - 2019 гг.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 11)Суды установили, что несоответствие наименования предоставленной банком услуги обусловлено изменением самого наименования услуги без изменения ее потребительских свойств и не является предоставлением банком не предусмотренной условиями договора потребительского кредита услуги, притом что все существенные условия заключенного договора, в том числе и дополнительные услуги, согласованы с потребителем в индивидуальных условиях потребительского кредита, о чем свидетельствует собственноручная подпись потребителя; одобренный банком кредит в большем размере, чем изначально указывал потребитель в своей заявке, рассчитан в соответствии со ст. 6 Закона о потребительском кредите, исходя из суммы кредитного лимита, согласованной банком с потребителем.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 11)Суды установили, что несоответствие наименования предоставленной банком услуги обусловлено изменением самого наименования услуги без изменения ее потребительских свойств и не является предоставлением банком не предусмотренной условиями договора потребительского кредита услуги, притом что все существенные условия заключенного договора, в том числе и дополнительные услуги, согласованы с потребителем в индивидуальных условиях потребительского кредита, о чем свидетельствует собственноручная подпись потребителя; одобренный банком кредит в большем размере, чем изначально указывал потребитель в своей заявке, рассчитан в соответствии со ст. 6 Закона о потребительском кредите, исходя из суммы кредитного лимита, согласованной банком с потребителем.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 22.06.2024)
"О потребительском кредите (займе)"11. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
(ред. от 22.06.2024)
"О потребительском кредите (займе)"11. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.