Существенные условия смешанного договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные условия смешанного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соотношение договора оказания услуг с агентским договором, подрядом и меной
(КонсультантПлюс, 2024)Проанализировав условия агентского договора... суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заключенный сторонами договор по его существенным условиям является смешанным договором, включающим элементы агентского договора, договора возмездного оказания услуг, договора подряда..."
(КонсультантПлюс, 2024)Проанализировав условия агентского договора... суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заключенный сторонами договор по его существенным условиям является смешанным договором, включающим элементы агентского договора, договора возмездного оказания услуг, договора подряда..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О дихотомии конструкции смешанного договора
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)К сожалению, использованная законодателем дихотомия (деление на смешанный и непоименованный договор) до настоящего времени вызывает в науке многочисленные дискуссии [2, с. 65]. Значительны проблемы и на практике, в первую очередь связанные с вопросами применения правил правового регулирования и определения существенных условий смешанного договора. Специалистам, изучающим данные вопросы, известна проблема и сложившаяся в отношении нее противоречивая судебная практика <1> касательно: определения существенных условий договора, объединяющего выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства [4, с. 80]; правовой природы договора, содержащего альтернативные обязательства <2>; договора сублизинга, квалифицируемого зачастую как смешанный договор, объединяющий в себе элементы договора субаренды и купли-продажи будущей вещи <3>; правового регулирования договора хранения, где в случае поименованности конкретного вида договора хранения применяется глава 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а в случае использования конструкции хранения в сочетании с элементами других договоров он преобразуется в смешанный, где действует оговорка пункта 3 статьи 421 ГК РФ о возможности исключения легального правового регулирования (т.е. гл. 47 ГК РФ) соглашением сторон. По сути, одни и те же отношения могут регулироваться по-разному в зависимости от признания договора смешанным или непризнания его таковым.
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)К сожалению, использованная законодателем дихотомия (деление на смешанный и непоименованный договор) до настоящего времени вызывает в науке многочисленные дискуссии [2, с. 65]. Значительны проблемы и на практике, в первую очередь связанные с вопросами применения правил правового регулирования и определения существенных условий смешанного договора. Специалистам, изучающим данные вопросы, известна проблема и сложившаяся в отношении нее противоречивая судебная практика <1> касательно: определения существенных условий договора, объединяющего выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства [4, с. 80]; правовой природы договора, содержащего альтернативные обязательства <2>; договора сублизинга, квалифицируемого зачастую как смешанный договор, объединяющий в себе элементы договора субаренды и купли-продажи будущей вещи <3>; правового регулирования договора хранения, где в случае поименованности конкретного вида договора хранения применяется глава 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а в случае использования конструкции хранения в сочетании с элементами других договоров он преобразуется в смешанный, где действует оговорка пункта 3 статьи 421 ГК РФ о возможности исключения легального правового регулирования (т.е. гл. 47 ГК РФ) соглашением сторон. По сути, одни и те же отношения могут регулироваться по-разному в зависимости от признания договора смешанным или непризнания его таковым.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.12.2023 по делу N 44-5904/23
Нарушение: ч. 5, ч. 30 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.При этом, из анализа извещения о проведения закупки следует, что объектом закупки Заказчиком не предусмотрена поставка товаров, поскольку из содержания проекта контракта, являющегося частью извещения, однозначно следует, что рассматриваемый проект контракта не содержит существенных условий договора поставки, в частности, он не содержит сроков или периодов поставки, места поставки порядка осуществления приемки поставляемых товаров, что указывает на то, что рассматриваемый договор не носит смешанный характер и по своему содержанию является договором на оказание услуг с использованием товаров. Поименованные в извещении товарные позиции, в свою очередь, не передаются подрядчиком Заказчику, и не образуют самостоятельного объекта закупки, а должны быть переданы третьим лицам, как используемые исполнителем при оказании услуг.
Нарушение: ч. 5, ч. 30 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.При этом, из анализа извещения о проведения закупки следует, что объектом закупки Заказчиком не предусмотрена поставка товаров, поскольку из содержания проекта контракта, являющегося частью извещения, однозначно следует, что рассматриваемый проект контракта не содержит существенных условий договора поставки, в частности, он не содержит сроков или периодов поставки, места поставки порядка осуществления приемки поставляемых товаров, что указывает на то, что рассматриваемый договор не носит смешанный характер и по своему содержанию является договором на оказание услуг с использованием товаров. Поименованные в извещении товарные позиции, в свою очередь, не передаются подрядчиком Заказчику, и не образуют самостоятельного объекта закупки, а должны быть переданы третьим лицам, как используемые исполнителем при оказании услуг.