Сведения из росреестра в налоговый орган
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения из росреестра в налоговый орган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 85 "Обязанности органов, учреждений, организаций и должностных лиц сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом организаций и физических лиц" НК РФ"Согласно письму ФНС России от 12.03.2018 N БС-4-21/4567@ гараж является самостоятельным видом объектов налогообложения, в отношении которого установлены предельные налоговые ставки и порядок применения налоговых льгот. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, в т.ч. органами, осуществляющими кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пп. 4, 13 ст. 85, п. 2 ст. 408 НК РФ). Согласно п. 1 Порядка заполнения формы сведений о недвижимом имуществе, зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним и о владельцах недвижимого имущества, утвержденной приказом ФНС России от 10.04.2017 N ММВ-7-21/302@, указанная форма, передаваемая в соответствии со ст. 85 НК РФ в налоговые органы органами Росреестра, заполняется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), включая информацию о виде и наименовании объекта недвижимости. Таким образом, при администрировании налога определение вида объекта налогообложения, включая "гараж", осуществляется на основе сведений, представленных в налоговые органы в рамках вышеперечисленных норм НК РФ. При этом налоговые органы не уполномочены определять фактическое использование объектов и (или) проверять обоснованность внесения в ЕГРН сведений о характеристиках объектов недвижимости."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 83 "Учет организаций и физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган поставил на налоговый учет налогоплательщика по месту нахождения земельных участков, поскольку, по данным ЕГРЮЛ, участки принадлежат налогоплательщику. Налогоплательщик оспорил постановку на учет по месту нахождения участков, а также просил суд обязать налоговый орган исключить спорные участки из объектов налогообложения налогоплательщика. Суд установил, что спорные земельные участки не включены в уставный капитал налогоплательщика, налогоплательщик не является универсальным правопреемником предыдущего собственника данных участков. Суд отметил, что Росреестр не представил сведений о праве собственности или ином праве налогоплательщика на эти участки, не сообщал в налоговый орган о подтверждении правопреемства между предыдущим собственником участков и налогоплательщиком. Данных о том, что налогоплательщик фактически пользуется участками, налоговый орган не представил. Также суд указал, что на большей части спорных участков находится жилой фонд, который был передан правопредшественником налогоплательщика в муниципальную собственность. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, сделав вывод об отсутствии у налогового органа оснований для постановки его на налоговый учет по месту нахождения земельных участков.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган поставил на налоговый учет налогоплательщика по месту нахождения земельных участков, поскольку, по данным ЕГРЮЛ, участки принадлежат налогоплательщику. Налогоплательщик оспорил постановку на учет по месту нахождения участков, а также просил суд обязать налоговый орган исключить спорные участки из объектов налогообложения налогоплательщика. Суд установил, что спорные земельные участки не включены в уставный капитал налогоплательщика, налогоплательщик не является универсальным правопреемником предыдущего собственника данных участков. Суд отметил, что Росреестр не представил сведений о праве собственности или ином праве налогоплательщика на эти участки, не сообщал в налоговый орган о подтверждении правопреемства между предыдущим собственником участков и налогоплательщиком. Данных о том, что налогоплательщик фактически пользуется участками, налоговый орган не представил. Также суд указал, что на большей части спорных участков находится жилой фонд, который был передан правопредшественником налогоплательщика в муниципальную собственность. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, сделав вывод об отсутствии у налогового органа оснований для постановки его на налоговый учет по месту нахождения земельных участков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О представлении органами Росреестра в налоговые органы Сведений о недвижимом имуществе вида "гараж" для целей налога на имущество физлиц.
(Письмо ФНС России от 10.11.2022 N БС-4-21/15168@)Вопрос: О представлении органами Росреестра в налоговые органы Сведений о недвижимом имуществе вида "гараж" для целей налога на имущество физлиц.
(Письмо ФНС России от 10.11.2022 N БС-4-21/15168@)Вопрос: О представлении органами Росреестра в налоговые органы Сведений о недвижимом имуществе вида "гараж" для целей налога на имущество физлиц.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 24.01.2023 N БС-4-21/651@ <Об отнесении отдельных объектов недвижимого имущества к объектам недвижимости вида "гараж" и "машино-место" для целей налога на имущество организаций>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)ИФНС учитывает сведения из Росреестра
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)ИФНС учитывает сведения из Росреестра