Сведения о доходах до 1 августа
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения о доходах до 1 августа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Дисциплинарная ответственность госслужащих
(КонсультантПлюс, 2024)О том, что истица в справке указала неполные сведения о своих доходах... представителю нанимателя стало известно 29 июня 2012 года, когда в таможню поступило представление прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.
(КонсультантПлюс, 2024)О том, что истица в справке указала неполные сведения о своих доходах... представителю нанимателя стало известно 29 июня 2012 года, когда в таможню поступило представление прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 88а-9739/2023, 2а-974/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительными и (или) отмене постановлений судебного пристава о расчете задолженности по алиментам; 2) Об обязании произвести перерасчет задолженности.
Обстоятельства: Истец является взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов, в рамках которого в нарушение требований действующего законодательства произведен расчет задолженности, что привело к занижению суммы, подлежащей взысканию с должника.
Решение: Удовлетворено.Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу о законности оспариваемого постановления. Суд исходил из того, что поскольку административным истцом не представлены судебному приставу-исполнителю сведения о наличии доходов за период с 1 августа 2016 года по 31 марта 2018 года, оспариваемый расчет задолженности по алиментам, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, арифметически верен и соответствует требованиям закона. Применение указанного в нем размера средней заработной платы не свидетельствует о незаконности расчета задолженности по алиментам, поскольку в последующем судебный пристав-исполнитель при поступлении к нему актуальной информации о размере среднемесячной заработной платы может внести корректировки в расчет задолженности. В остальные периоды расчет произведен верно исходя из дохода должника.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительными и (или) отмене постановлений судебного пристава о расчете задолженности по алиментам; 2) Об обязании произвести перерасчет задолженности.
Обстоятельства: Истец является взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов, в рамках которого в нарушение требований действующего законодательства произведен расчет задолженности, что привело к занижению суммы, подлежащей взысканию с должника.
Решение: Удовлетворено.Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу о законности оспариваемого постановления. Суд исходил из того, что поскольку административным истцом не представлены судебному приставу-исполнителю сведения о наличии доходов за период с 1 августа 2016 года по 31 марта 2018 года, оспариваемый расчет задолженности по алиментам, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, арифметически верен и соответствует требованиям закона. Применение указанного в нем размера средней заработной платы не свидетельствует о незаконности расчета задолженности по алиментам, поскольку в последующем судебный пристав-исполнитель при поступлении к нему актуальной информации о размере среднемесячной заработной платы может внести корректировки в расчет задолженности. В остальные периоды расчет произведен верно исходя из дохода должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выявление искажений в законодательстве и коммуникативный подход к праву: опыты правовой экспертизы нормативных актов
(Блещик А.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Можно было бы пройти мимо этого явления, не считая его искажением в праве. Но поскольку мы определили искажение как нарушения в текстуальном выражении права, которые препятствуют корректному отражению правового содержания, рассматриваемое явление - это не что иное, как искажение. Ярким примером такого нормотворческого паллиатива может служить Закон Свердловской области от 3 июля 2020 г. N 70-ОЗ "О представлении лицами, замещающими отдельные государственные должности Свердловской области, и лицами, замещающими муниципальные должности в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января по 31 декабря 2019 года", который перенес в 2020 г. срок представления сведений о доходах и иных сведений лицами, замещающими муниципальные должности, с 1 апреля на 1 августа. Идея переноса срока на 1 августа в связи с эпидемиологическими ограничениями была транслирована региональным законодателем из соответствующего Указа Президента РФ от 17 апреля 2020 г. N 272 "О представлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января по 31 декабря 2019 г.". Паллиативный характер нормотворчества проявился в том, что законодатель исполнил рекомендацию федеральных властей только 3 июля, т.е. уже тогда, когда по действовавшему законодательству срок подачи сведений истек, а заинтересованные лица соответствующие сведения представили. Иными словами, никакого регулятивного значения упомянутый областной закон не имел и нужен был только для выполнения рекомендаций федерального центра.
(Блещик А.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Можно было бы пройти мимо этого явления, не считая его искажением в праве. Но поскольку мы определили искажение как нарушения в текстуальном выражении права, которые препятствуют корректному отражению правового содержания, рассматриваемое явление - это не что иное, как искажение. Ярким примером такого нормотворческого паллиатива может служить Закон Свердловской области от 3 июля 2020 г. N 70-ОЗ "О представлении лицами, замещающими отдельные государственные должности Свердловской области, и лицами, замещающими муниципальные должности в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января по 31 декабря 2019 года", который перенес в 2020 г. срок представления сведений о доходах и иных сведений лицами, замещающими муниципальные должности, с 1 апреля на 1 августа. Идея переноса срока на 1 августа в связи с эпидемиологическими ограничениями была транслирована региональным законодателем из соответствующего Указа Президента РФ от 17 апреля 2020 г. N 272 "О представлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января по 31 декабря 2019 г.". Паллиативный характер нормотворчества проявился в том, что законодатель исполнил рекомендацию федеральных властей только 3 июля, т.е. уже тогда, когда по действовавшему законодательству срок подачи сведений истек, а заинтересованные лица соответствующие сведения представили. Иными словами, никакого регулятивного значения упомянутый областной закон не имел и нужен был только для выполнения рекомендаций федерального центра.
Статья: Новый порядок размещения открытых данных
(Данченко С.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 12)- 1 мая - набор открытых данных, сформированный в силу п. 9 Порядка размещения сведений (суммы доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организации). В дальнейшем - 25-го числа каждого месяца соответствующего календарного года;
(Данченко С.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 12)- 1 мая - набор открытых данных, сформированный в силу п. 9 Порядка размещения сведений (суммы доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организации). В дальнейшем - 25-го числа каждого месяца соответствующего календарного года;
Нормативные акты
"Обзор практики по рассмотрению в 2012 - 2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)Приказом начальника таможни от 11 сентября 2012 года истцу был объявлен выговор за ненадлежащее выполнение обязанностей государственного гражданского служащего, выразившееся в том, что она не указала в справке сведения о доходе, полученном от продажи автомобиля.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)Приказом начальника таможни от 11 сентября 2012 года истцу был объявлен выговор за ненадлежащее выполнение обязанностей государственного гражданского служащего, выразившееся в том, что она не указала в справке сведения о доходе, полученном от продажи автомобиля.
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 362
(ред. от 31.07.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за ценами и финансами"N 1-ЦБ "Сведения о движении ценных бумаг и доходах по ним по институциональным секторам" и указания по ее заполнению согласно приложению N 2 к настоящему приказу.
(ред. от 31.07.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за ценами и финансами"N 1-ЦБ "Сведения о движении ценных бумаг и доходах по ним по институциональным секторам" и указания по ее заполнению согласно приложению N 2 к настоящему приказу.