Сведения о сущности изобретения
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения о сущности изобретения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)эта информация содержит сведения о сущности изобретения;
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)эта информация содержит сведения о сущности изобретения;
Статья: Правовые аспекты предоставления охраны изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам в России и зарубежных странах
(Майданник О.В., Гапоненко М.А., Дашкова М.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)В соответствии с п. 3 ст. 1350, п. 3 ст. 1351, абз. 2 п. 4 ст. 1352 ГК РФ раскрытие информации, относящейся к изобретению, полезной модели, промышленному образцу, его автором либо заявителем (в том числе в результате экспонирования РИД на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности РИД, при условии, что заявка на выдачу патента на соответствующий результат подана в Роспатент в течение 6 месяцев для изобретений и полезных моделей и 12 месяцев для промышленных образцов со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности РИД, имели место, лежит на заявителе. Такие условия могут положительным образом сказаться как на создании различных РИД, так и, например, на публикационной активности автора.
(Майданник О.В., Гапоненко М.А., Дашкова М.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)В соответствии с п. 3 ст. 1350, п. 3 ст. 1351, абз. 2 п. 4 ст. 1352 ГК РФ раскрытие информации, относящейся к изобретению, полезной модели, промышленному образцу, его автором либо заявителем (в том числе в результате экспонирования РИД на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности РИД, при условии, что заявка на выдачу патента на соответствующий результат подана в Роспатент в течение 6 месяцев для изобретений и полезных моделей и 12 месяцев для промышленных образцов со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности РИД, имели место, лежит на заявителе. Такие условия могут положительным образом сказаться как на создании различных РИД, так и, например, на публикационной активности автора.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
(ред. от 22.07.2024)3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1
"Об изобретениях в СССР"Не признается обстоятельством, влияющим на патентоспособность изобретения, раскрытие информации, относящейся к изобретению, заявителем (автором) или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными в СССР или за границей, если раскрытие осуществлено не менее чем за 12 месяцев до даты подачи заявки в Госпатент СССР. При этом обязанность доказывания данного обстоятельства лежит на заявителе.
"Об изобретениях в СССР"Не признается обстоятельством, влияющим на патентоспособность изобретения, раскрытие информации, относящейся к изобретению, заявителем (автором) или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными в СССР или за границей, если раскрытие осуществлено не менее чем за 12 месяцев до даты подачи заявки в Госпатент СССР. При этом обязанность доказывания данного обстоятельства лежит на заявителе.