Свидетельство о праве на наследство на страховое возмещение
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельство о праве на наследство на страховое возмещение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 N 88-3508/2022 по делу N 2-3467/2021
Категория спора: Личное страхование.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сыном истицы и ответчиком был заключен договор личного страхования. Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого сын истицы погиб. Являясь единственным наследником, истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако выплата страхового возмещения не произведена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности факта предоставления истцом документов, подтверждающих право на получение страхового возмещения по договору страхования, поскольку ответчику не было известно о праве на получение страховой выплаты М.Н., представившей свидетельство о праве на наследство от 28 июня 2021 года лишь в судебном заседании 01 июля 2021 года.
Категория спора: Личное страхование.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сыном истицы и ответчиком был заключен договор личного страхования. Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого сын истицы погиб. Являясь единственным наследником, истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако выплата страхового возмещения не произведена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности факта предоставления истцом документов, подтверждающих право на получение страхового возмещения по договору страхования, поскольку ответчику не было известно о праве на получение страховой выплаты М.Н., представившей свидетельство о праве на наследство от 28 июня 2021 года лишь в судебном заседании 01 июля 2021 года.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 по делу N 88-3331/2023
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Смерть заемщика не прекращает обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, к наследникам, которые в установленном законом порядке приняли наследство или совершили действия по принятию наследства, в порядке универсального правопреемства переходят все обязанности наследодателя - заемщика - в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о том, что в течение установленного законом срока за получением свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращалась, действий, перечисленных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не совершала, факт родства с заемщиком, а также совместное с ним проживание не является основанием для признания ее наследником, принявшим наследство, не влекут за собой отмену постановленных судебных актов, поскольку, как установлено судами ФИО1, проживавшая вместе с заемщиком на день ее смерти, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе пользовалась имуществом ФИО4, остававшимся в доме, обращалась с заявлением о выплате страхового возмещения, указывая себя в качестве выгодоприобретателя, как наследника умершего заемщика.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Смерть заемщика не прекращает обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, к наследникам, которые в установленном законом порядке приняли наследство или совершили действия по принятию наследства, в порядке универсального правопреемства переходят все обязанности наследодателя - заемщика - в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о том, что в течение установленного законом срока за получением свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращалась, действий, перечисленных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не совершала, факт родства с заемщиком, а также совместное с ним проживание не является основанием для признания ее наследником, принявшим наследство, не влекут за собой отмену постановленных судебных актов, поскольку, как установлено судами ФИО1, проживавшая вместе с заемщиком на день ее смерти, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе пользовалась имуществом ФИО4, остававшимся в доме, обращалась с заявлением о выплате страхового возмещения, указывая себя в качестве выгодоприобретателя, как наследника умершего заемщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сожительство и совместно нажитое имущество
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Судом установлено и следует из материалов дела, что Т.В. и умершая в зарегистрированном браке не состояли. Установлено, что истец Т.В. и умершая сожительница длительное время проживали совместно без регистрации брака. В определенный период истец был зарегистрирован в квартире. После умершей сожительницы наследником является родная ее сестра, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на неполученную ежемесячную денежную компенсацию, страховую пенсию по старости, две квартиры и денежные вклады.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Судом установлено и следует из материалов дела, что Т.В. и умершая в зарегистрированном браке не состояли. Установлено, что истец Т.В. и умершая сожительница длительное время проживали совместно без регистрации брака. В определенный период истец был зарегистрирован в квартире. После умершей сожительницы наследником является родная ее сестра, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на неполученную ежемесячную денежную компенсацию, страховую пенсию по старости, две квартиры и денежные вклады.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договорам личного страхования (по риску "жизнь и здоровье") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)4. Доказательства, подтверждающие права Истца как наследника Страхователя: свидетельство о праве на наследство/решение суда/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)4. Доказательства, подтверждающие права Истца как наследника Страхователя: свидетельство о праве на наследство/решение суда/другие документы.
Нормативные акты
Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.09.2024)3. Лицо, которое приобрело у вкладчика право требования по вкладу (вкладам) после наступления страхового случая или право требования к Агентству о выплате страхового возмещения, права на возмещение по такому вкладу (вкладам) не имеет, за исключением физического лица или юридического лица, указанного в статье 5.1 настоящего Федерального закона, приобретших в порядке наследования право требования по вкладу (доле в совместном счете), по которому выплата возмещения вкладчику не производилась (далее - наследник), а также юридического лица, указанного в статье 5.1 настоящего Федерального закона, приобретшего в результате реорганизации право требования по вкладу, по которому выплата возмещения вкладчику не производилась (далее - правопреемник). Наследник вправе воспользоваться правами умершего вкладчика - физического лица, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи наследнику соответствующего свидетельства о праве на наследство или иного документа, подтверждающего его право на наследство или право использования денежных средств наследодателя.
(ред. от 08.08.2024)
"О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.09.2024)3. Лицо, которое приобрело у вкладчика право требования по вкладу (вкладам) после наступления страхового случая или право требования к Агентству о выплате страхового возмещения, права на возмещение по такому вкладу (вкладам) не имеет, за исключением физического лица или юридического лица, указанного в статье 5.1 настоящего Федерального закона, приобретших в порядке наследования право требования по вкладу (доле в совместном счете), по которому выплата возмещения вкладчику не производилась (далее - наследник), а также юридического лица, указанного в статье 5.1 настоящего Федерального закона, приобретшего в результате реорганизации право требования по вкладу, по которому выплата возмещения вкладчику не производилась (далее - правопреемник). Наследник вправе воспользоваться правами умершего вкладчика - физического лица, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи наследнику соответствующего свидетельства о праве на наследство или иного документа, подтверждающего его право на наследство или право использования денежных средств наследодателя.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)10. При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)10. При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.