Табель июнь 2020

Подборка наиболее важных документов по запросу Табель июнь 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Документы, подтверждающие факт выполнения работ (помимо акта (итогового акта) выполненных работ)
(КонсультантПлюс, 2024)
Табель учета отработанного времени и табель дежурства, подписанные заказчиком, не подтверждают выполнение работ по договору, согласно которому оплата производится на основании подписанных сторонами актов выполненных работ
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 N 07АП-2533/2023(1)(2) по делу N А45-962/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисленного НДС, пеней и штрафов.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Также пусковая документация по скважинам N 1414 (датирована 27.06.2020), 1424 (датирована 29.03.2020) не свидетельствует о правомерности заявленных АО "Каюм Нефть" вычетов по НДС, при анализе которой установлено, что в Актах о проверке буровой вышки указан номер скважины 1429, что не соответствует иным документам о выполнении работ на скважинах N 1414, 1424; в Акте о вводе в эксплуатацию БУ Уралмаш ЭУК 3000-1М зав. N 14333 отстутствует заключение Ростехнадзора; в документации от 27.06.2020 указаны фамилии работников ООО "Дримнефть" - Махортов А.А., Ивлев В.А., Махмутов Р.Х, Валиханов Р.М., Литвин И.В., Обухов А.А., Гордеев С.И., Герман С.Т., при сверке с табелем ООО "Дримнефть" за период 01.06.2020 по 30.06.2020 установлено, что информация о данных работниках в табеле отсутствует, за исключением Махмутова Р.Х., который согласно табелю в указанный период находился в отпуске, что свидетельствует о недостоверности представленных документов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)
3) государственный контракт заключался и исполнялся с учетом требований норм как Закона о контрактной системе (например, в части порядка и размера гражданско-правовой ответственности сторон), так и Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (например, в части основания для заключения контракта с единственным поставщиком или расширенного круга обязанностей поставщика). Ответчик является профессиональным участником рынка соответствующей продукции, а также единственным ее производителем. Изделия, на поставку которых был заключен контракт, производятся предприятием на протяжении многих лет, и ответчик обладает необходимыми кадровыми (более 1 800 человек), научными и производственными ресурсами. Он имел возможность заменить четверых самоизолированных рабочих и завершить сборку изделий в установленный планом-графиком срок. Из табеля учета служебного времени (за апрель - июнь 2020 г.) также не усматривается, что испытания продукции (которые требовались по условиям конструкторской документации) осуществлялись только одним работником из троих;

Нормативные акты

Обзор: "Основные изменения налогового законодательства в 2020 году"
(КонсультантПлюс, 2020)
Если сотрудник не освобождался от работы и в табеле у него указан рабочий день, то это время и соответствующие суммы выплат необходимо учесть при расчете среднего заработка.
Письмо Роструда от 20.07.2020 N ТЗ/3780-6-1
"Об оплате труда"
Дополнительно информируем, что ранее направленный ответ от 15 июня 2020 г. N ТЗ/3025-6-1 просим считать не действительным.