Табличка с наименованием организации

Подборка наиболее важных документов по запросу Табличка с наименованием организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 N 16-652/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ и владельцев инвестиционных паев.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Между тем оснований не доверять сведениям, представленным по настоящему делу АО "Почта России", судьей районного суда в решении не приведено. Оставлено без должного внимания и то обстоятельство, что представленный защитником в суд второй инстанции фотоматериал сам по себе не может подтверждать наличие на ящике для получения почтовой корреспонденции таблички с названием организации ООО "Горный прииск" на дату оставления почтовым работником почтового уведомления, то есть 22 октября 2022 года. При этом сообщение Управляющей компании "<данные изъяты>" о том, что ООО "Горный прииск" имеет в здании почтовую ячейку, подтверждает лишь факт наличия у ООО "Горный прииск" в здании почтовой ячейки, но не подтверждает наличия на такой ячейке сведений о наименования организации, так как из названного сообщения Управляющей компании "Маяк" следует, что дата установки вывески с названием организации на почтовой ячейке дирекцией БЦ "Маяк" не отслеживается.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 N 16-835/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ и владельцев инвестиционных паев.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Между тем оснований не доверять сведениям, представленным по настоящему делу АО "Почта России", судьей районного суда в решении не приведено. Оставлено без должного внимания и то обстоятельство, что представленный защитником Общества в ходе судебного производства фотоматериал сам по себе не может подтверждать наличие на ящике для получения почтовой корреспонденции таблички с названием организации ООО "Горный прииск" на дату оставления почтовым работником почтового уведомления, то есть 22 октября 2022 года. При этом сообщение Управляющей компании "Маяк" о том, что ООО "Горный прииск" имеет в здании почтовую ячейку (л.д. 85), подтверждает лишь факт наличия у ООО "Горный прииск" в здании почтовой ячейки, но не подтверждает наличия на такой ячейке сведений о наименования организации, так как из названного сообщения Управляющей компании "Маяк" следует, что дата установки вывески с названием организации на почтовой ячейке дирекцией БЦ "Маяк" не отслеживается.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты