Тариф на техническую воду
Подборка наиболее важных документов по запросу Тариф на техническую воду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 31 "Виды деятельности и тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения, подлежащие регулированию" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Из системного анализа положений пункта 4 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406, статьи 31 Закона N 416-ФЗ усматривается, что к регулируемым видам деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения относятся: водоснабжение (в том числе транспортировка воды, включая распределение воды, подвоз воды, подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения; регулированию подлежат тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду, на транспортировку воды, подвоз воды, подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения; водоотведение, в том числе очистка сточных вод, обращение с осадком сточных вод; прием и транспортировка сточных вод; регулированию в сфере водоотведения подлежат, в том числе: тариф на водоотведение; тариф на транспортировку сточных вод, в том числе стоимость услуг по очистке сточных вод."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3 "Цели и принципы государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды нижестоящих инстанций признали обоснованным представленный истцом расчет объема и стоимости фактически переданной в адрес ответчика (ресурсоснабжающей организации) попутно добытой дренажной воды. Определяя стоимость поставленного ресурса в спорный период, истец производит умножение объема поднятой воды по данным прибора учета на рассчитанную им (вычисленную арифметически) цену 1 куб. м воды из общей суммы затрат на услуги по подаче попутно добытой подземной воды, заложенной регулирующим органом при формировании тарифа для ответчика на питьевую и техническую воду.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды нижестоящих инстанций признали обоснованным представленный истцом расчет объема и стоимости фактически переданной в адрес ответчика (ресурсоснабжающей организации) попутно добытой дренажной воды. Определяя стоимость поставленного ресурса в спорный период, истец производит умножение объема поднятой воды по данным прибора учета на рассчитанную им (вычисленную арифметически) цену 1 куб. м воды из общей суммы затрат на услуги по подаче попутно добытой подземной воды, заложенной регулирующим органом при формировании тарифа для ответчика на питьевую и техническую воду.