Тарифные разряды военнослужащих
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифные разряды военнослужащих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 по делу N 88-19907/2022
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О перерасчете пенсии.
Обстоятельства: Истец проходил военную службу, был уволен в запас, обратился к ответчику с заявлением о проверке правильности исчисления пенсии, перерасчет не произведен.
Решение: Удовлетворено.Изложенные в кассационной жалобе Ш. доводы о том, что при расчете его пенсии подлежит применению 25 тарифный разряд, установленный военнослужащим, проходящим службу в настоящее время на такой же должности, являются аналогичными правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Позиция истца проанализирована судами, мотивы, по которым указанные доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемом судебном акте. Выводы судов об отказе в удовлетворении исковых требований основаны на верном применении норм права, регулирующих пенсионное обеспечение военнослужащих, с учетом приказов Министра обороны Российской Федерации, указаний Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, разъяснений Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О перерасчете пенсии.
Обстоятельства: Истец проходил военную службу, был уволен в запас, обратился к ответчику с заявлением о проверке правильности исчисления пенсии, перерасчет не произведен.
Решение: Удовлетворено.Изложенные в кассационной жалобе Ш. доводы о том, что при расчете его пенсии подлежит применению 25 тарифный разряд, установленный военнослужащим, проходящим службу в настоящее время на такой же должности, являются аналогичными правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Позиция истца проанализирована судами, мотивы, по которым указанные доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемом судебном акте. Выводы судов об отказе в удовлетворении исковых требований основаны на верном применении норм права, регулирующих пенсионное обеспечение военнослужащих, с учетом приказов Министра обороны Российской Федерации, указаний Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, разъяснений Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 N 88-26575/2022 по делу N 2-153/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О взыскании невыплаченной суммы пенсии.
Обстоятельства: Истица ссылается на решение суда, которым установлено право ее умершего супруга на увеличение должностного оклада.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данные обстоятельства не подлежат оспариванию и доказыванию вновь, в связи с чем суд отклонил, как незаконные доводы представителя ответчика о том, что С.С. не относится к категории военнослужащих, которым указанным Постановлением Правительства РФ N 538 от 18 июля 2000 г. и приказом Министра Обороны РФ N 487 от 8 октября 2000 г. предусматривалось повышение должностного оклада, а равно что он не имел право (а, соответственно, в настоящее время данного права не имеет С.Л.) на получение пенсии, рассчитанной из должностного оклада по 36 тарифному разряду, увеличенному за квалификационную категорию "летчик-испытатель первого класса" в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 538 от 18 июля 2000 г. и приказом Министра Обороны РФ N 487 от 8 октября 2000 г.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О взыскании невыплаченной суммы пенсии.
Обстоятельства: Истица ссылается на решение суда, которым установлено право ее умершего супруга на увеличение должностного оклада.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данные обстоятельства не подлежат оспариванию и доказыванию вновь, в связи с чем суд отклонил, как незаконные доводы представителя ответчика о том, что С.С. не относится к категории военнослужащих, которым указанным Постановлением Правительства РФ N 538 от 18 июля 2000 г. и приказом Министра Обороны РФ N 487 от 8 октября 2000 г. предусматривалось повышение должностного оклада, а равно что он не имел право (а, соответственно, в настоящее время данного права не имеет С.Л.) на получение пенсии, рассчитанной из должностного оклада по 36 тарифному разряду, увеличенному за квалификационную категорию "летчик-испытатель первого класса" в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 538 от 18 июля 2000 г. и приказом Министра Обороны РФ N 487 от 8 октября 2000 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Планируется ли пересмотреть существующие воинские звания и тарифные разряды военнослужащих в научно-исследовательских организациях Минобороны России?
("Официальный сайт Минобороны России", 2021)"Официальный сайт Минобороны России stat.mil.ru", 2021
("Официальный сайт Минобороны России", 2021)"Официальный сайт Минобороны России stat.mil.ru", 2021
Статья: Компетентность и профессионализм воинских руководителей при перемещении их на новые воинские должности
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Обычно согласие военнослужащего на перемещение обусловлено главным образом его желанием карьерного роста, получением очередного воинского звания, более высокого тарифного разряда, изменением места жительства и т.п. личными интересами. Командование также заинтересовано в скорейшем замещении вакантной воинской должности и выполнении по данной должности определенных функций. Но при этом вопросы квалификации кандидата для замещения должности отходят на второй план; главное, чтобы на этой должности человек работал, а уже потом, в процессе работы он и будет "набираться опыта" и совершенствовать военное мастерство.
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Обычно согласие военнослужащего на перемещение обусловлено главным образом его желанием карьерного роста, получением очередного воинского звания, более высокого тарифного разряда, изменением места жительства и т.п. личными интересами. Командование также заинтересовано в скорейшем замещении вакантной воинской должности и выполнении по данной должности определенных функций. Но при этом вопросы квалификации кандидата для замещения должности отходят на второй план; главное, чтобы на этой должности человек работал, а уже потом, в процессе работы он и будет "набираться опыта" и совершенствовать военное мастерство.